Washington, DC: los senadores estadounidenses de Oregón, Jeff Merkley y Ron Wyden, enviaron una carta al presidente de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), Richard Glick, y a los comisionados de la FERC instándolos a escuchar al fiscal general de Oregón y negar los permisos para la transmisión de gas del noroeste de TC Energy. (GTN) Proyecto Xpress.
“Para alcanzar una economía de cero emisiones netas para 2050, el presidente Biden se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 50 a 52% para 2030, por debajo de los niveles de 2005”. escribieron Merkley y Wyden. “Según el FEIS de FERC, el proyecto emitiría 2,3 millones de toneladas métricas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono cada año, al menos hasta 2052. Su FEIS predice que el proyecto causará nueve mil millones de dólares en daños relacionados con el clima durante los próximos 28 años. Y eso es con una metodología que minimiza sistemáticamente los impactos climáticos del oleoducto. Agregar nuevas emisiones a través de expansiones de tuberías como GTN Xpress es incompatible con la promesa del presidente Biden”.
En su carta, los senadores destacan cómo Oregón ha promulgado políticas que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero, alejándose del gas fósil, incluida la inversión en energía renovable. Estas políticas muestran cómo las alternativas renovables pueden satisfacer la demanda de energía sin los riesgos climáticos y de seguridad causados por los combustibles fósiles.
“El GTN Xpress arriesgaría la seguridad de las comunidades de primera línea y del planeta por un proyecto que no es necesario”, escriben. “La propia FERC dijo en su Declaración final de impacto ambiental (FEIS) que no puede determinar el uso final de los 51.000 Dth/d que ha suscrito Tourmaline Marketing Corp, una clara indicación de que la demanda del proyecto es incierta. Agregar infraestructura de gas fósil en una región que está haciendo una transición rápida a la energía renovable corre el riesgo de imponer a los contribuyentes los costos de un proyecto infrautilizado y no es de interés público”.
La carta de Merkley y Wyden continúa instando al presidente y los comisionados de la FERC a escuchar a Oregón cuando dice que el GTN Xpress es incompatible con los objetivos climáticos, destacando cómo avanzar no sería de interés público.
“Expandir el gas fósil a través de GTN Xpress socavará los esfuerzos en Oregón para apoyar una alternativa más limpia, segura y eficaz al gas fósil. En lugar de ayudar a los estadounidenses, GTN Xpress estaría apoyando un mercado de gas fósil sucio de un país extranjero”. concluyen.
El texto completo de la carta se puede encontrar aquí y sigue a continuación:
Estimado presidente Glick y comisionados Danly, Clements, Christie y Phillips:
Le escribimos para expresar nuestra oposición al proyecto Gas Transmission Northwest (GTN) Xpress, número de expediente CP22-2 e instar a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) a rechazar la solicitud de TC Energy Corporation (anteriormente TransCanada Corporation).
Para alcanzar una economía de cero emisiones netas para 2050, el presidente Biden se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 50 a 52% para 2030, por debajo de los niveles de 2005. Según el FEIS de FERC, el proyecto emitiría 2,3 millones de toneladas métricas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono cada año, al menos hasta 2052. Su FEIS predice que el proyecto causará nueve mil millones de dólares en daños relacionados con el clima durante los próximos 28 años. Y eso es con una metodología que minimiza sistemáticamente los impactos climáticos del oleoducto. Agregar nuevas emisiones a través de expansiones de tuberías como GTN Xpress es incompatible con la promesa del presidente Biden.
La Administración Internacional de Energía ha sido clara: “si los gobiernos se toman en serio la crisis climática, no puede haber nuevas inversiones en petróleo, gas y carbón”. Sin embargo, si se construye, el GTN Xpress aumentaría la capacidad del gasoducto de TC Energy en al menos 150 000 Dth/D, y posiblemente hasta 250 000 Dth/D. Esta propuesta de expansión del gasoducto de gas fósil es incompatible con los compromisos globales de Estados Unidos para combatir el caos climático.
La aprobación de GTN Xpress también socavaría los esfuerzos de Oregón para liderar la lucha contra el caos climático. Oregón ha promulgado políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y alejarse del gas fósil, incluida la inversión en energía renovable. Las alternativas renovables pueden satisfacer la demanda de energía sin los riesgos climáticos y de seguridad causados por los combustibles fósiles.
El GTN Xpress arriesgaría la seguridad de las comunidades de primera línea y del planeta por un proyecto que no es necesario. La propia FERC dijo en su Declaración final de impacto ambiental (FEIS) que no puede determinar el uso final de los 51.000 Dth/d que ha suscrito Tourmaline Marketing Corp, una clara indicación de que la demanda del proyecto es incierta. Agregar infraestructura de gas fósil en una región que está haciendo una transición rápida a la energía renovable corre el riesgo de imponer a los contribuyentes los costos de un proyecto infrautilizado y no es de interés público.
El GTN Xpress FEIS ilustra fallas en las revisiones ambientales de la FERC que conducen a la subestimación sistémica de los impactos climáticos de los proyectos de oleoductos. La FERC descartó el creciente y establecido cuerpo de literatura académica revisada por pares que indica que las políticas del lado de la oferta tienen un impacto en las emisiones de gases de efecto invernadero al ni siquiera considerar las emisiones de la producción aguas arriba. FERC también asume que el gas fósil se quemará completamente sin emisiones fugitivas a pesar de la literatura académica que muestra que existen fugas a lo largo de toda la cadena de suministro y distribución de gas fósil. La metodología de FERC sesga su análisis al minimizar los impactos que los proyectos tienen sobre el clima.
En el EIS final, la FERC descartó las emisiones aguas abajo de gas fósil suscritas por un productor canadiense de gas fósil (un tercio del gas total suscrito) porque la FERC afirma que no es "razonablemente previsible" dónde se usaría el gas fósil. FERC tomó este paso a pesar de que ningún comentario público sobre el DEIS lo recomendó. La decisión de FERC crea un incentivo perverso para que las empresas oculten los usos reales de sus productos para ocultar el impacto total de su proyecto y es una práctica profundamente preocupante.
Instamos encarecidamente a la FERC a escuchar a Oregón cuando dice que el GTN Xpress es incompatible con los objetivos climáticos y no es de interés público. La expansión del gas fósil a través de GTN Xpress socavará los esfuerzos en Oregón para apoyar una alternativa más limpia, segura y eficaz al gas fósil. En lugar de ayudar a los estadounidenses, GTN Xpress estaría apoyando un mercado de gas fósil sucio de un país extranjero. Le instamos a que rechace la solicitud de TC Energy.
Atentamente,
###
Spanish 
English