Merkley y sus colegas destacan las preocupaciones de justicia ambiental sobre la legislación de permisos y la necesidad de una consideración de piso independiente

Washington, DC – El senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, junto con los senadores Tammy Duckworth (D-IL), Cory Booker (D-NJ), Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA), Edward J. Markey ( D-MA), Ben Cardin (D-MD) y Chris Van Hollen (D-MD), enviaron una carta al líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer (D-NY), expresando su preocupación por el impacto que tendrá la propuesta de cambio recientemente publicada. El proceso de permisos federales para proyectos de combustibles fósiles tendrá en las comunidades de color, las comunidades de primera línea y otras comunidades desfavorecidas.

“Durante muchos años, las decisiones sobre la ubicación de grandes proyectos de infraestructura esencialmente han priorizado los beneficios sociales percibidos de la energía fósil sobre los costos muy reales que soportan desproporcionadamente las comunidades de color, las comunidades de bajos ingresos y otras que tradicionalmente han sido marginadas”. escribieron los senadores. “El resultado ha sido la destrucción de hogares y vecindarios, la pérdida de riqueza en esas comunidades, consecuencias duraderas para la salud y muertes prematuras. Los defensores de la justicia ambiental están presionando a los formuladores de políticas para que remedien el fracaso de nuestra nación a la hora de tomar más en serio los aportes de las comunidades de justicia ambiental, pero nos queda mucho más trabajo por hacer”.

La carta de los senadores señala las preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental sobre las reformas propuestas y las implicaciones de estos permisos:

"También compartimos las preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental de que las reformas propuestas podrían reducir la capacidad de las partes interesadas afectadas y de los gobiernos estatales, federales y tribales de analizar exhaustivamente los proyectos propuestos y socavar la revisión judicial". continuaron. "Dada la historia de inequidad ambiental de nuestro país, cualquier cambio en los procesos de permisos debería fortalecer, no aplastar, la participación pública y agregar protecciones para las comunidades de primera línea".

Los senadores concluyeron destacando que temas tan importantes merecen un debate y una consideración sólidos, aparte de la necesidad urgente de aprobar una legislación que mantenga abierto el gobierno antes del 30 de septiembre.el.

“La comunidad de justicia ambiental tiene su creencia justificada de que alterar las políticas que dan forma a cómo se consideran los proyectos energéticos tendrá profundas implicaciones para su salud, prosperidad, bienestar y calidad de vida en general. Estamos de acuerdo y creemos que cuestiones tan importantes deben examinarse mediante una consideración detallada del comité y un debate sólido en el pleno, aparte de la necesidad urgente de garantizar que el gobierno permanezca abierto”. concluyen.

El texto completo de la carta se puede encontrar aquí y sigue a continuación:

Estimado líder Schumer,

Hemos escuchado amplias preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental con respecto a las reformas de permisos propuestas y le escribimos para transmitir la importancia de esas preocupaciones y hacerle saber que las compartimos.

Durante muchos años, las decisiones sobre la ubicación de grandes proyectos de infraestructura esencialmente han priorizado los beneficios sociales percibidos de la energía fósil sobre los costos muy reales que soportan desproporcionadamente las comunidades de color, las comunidades de bajos ingresos y otras personas que tradicionalmente han sido marginadas. El resultado ha sido la destrucción de hogares y barrios, la pérdida de riqueza en esas comunidades, consecuencias duraderas para la salud y muertes prematuras. Los defensores de la justicia ambiental están presionando a los formuladores de políticas para que remedien el fracaso de nuestra nación a la hora de tomar más en serio los aportes de las comunidades de justicia ambiental, pero aún nos queda mucho trabajo por hacer. Compartimos las preocupaciones de las comunidades de primera línea y de color de que las reformas de permisos propuestas nos llevan en la dirección equivocada.

La aprobación por el Congreso del oleoducto Mountain Valley, el debilitamiento de la Ley de Política Ambiental Nacional y el debilitamiento de la capacidad del estado para proteger la calidad del agua bajo la Ley de Agua Limpia limitarán la participación del público y generarán contaminación adicional, lo que afectará desproporcionadamente a las personas que ya enfrentan daños directos. También compartimos las preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental de que las reformas propuestas podrían reducir la capacidad de las partes interesadas afectadas y de los gobiernos estatales, federales y tribales de analizar exhaustivamente los proyectos propuestos y socavar la revisión judicial. Dada la historia de inequidad ambiental de nuestro país, cualquier cambio en los procesos de obtención de permisos debería fortalecer, no aplastar, la participación pública y agregar protecciones para las comunidades de primera línea.

En este Congreso, hemos realizado importantes inversiones para elevar las comunidades de justicia ambiental, incluido un aumento significativo de fondos para remediar daños pasados y recursos para garantizar que las comunidades de justicia ambiental puedan compartir los beneficios de una transición justa hacia la energía renovable. Sin embargo, además de la financiación, la transparencia y la capacidad de las comunidades potencialmente afectadas de tener una participación y consideración previa, informada y significativa son fundamentales para brindar justicia ambiental. Varias de las reformas de permisos propuestas harían exactamente lo contrario. La comunidad de justicia ambiental está justificada en su creencia de que alterar las políticas que dan forma a cómo se consideran los proyectos energéticos tendrá profundas implicaciones para su salud, prosperidad, bienestar y calidad de vida en general. Estamos de acuerdo y creemos que cuestiones tan importantes deben examinarse mediante una consideración detallada en el comité y un sólido debate en el pleno, aparte de la urgente necesidad de garantizar que el gobierno permanezca abierto.

Creemos que nuestro grupo comparte ampliamente el objetivo de promover la justicia climática remediando los daños causados en el pasado a las comunidades de primera línea y de bajos ingresos, y asegurándonos de no infligir tales daños en el futuro. Esperamos trabajar con los líderes y los comités de jurisdicción, y la comunidad de justicia ambiental en estas importantes prioridades de derechos civiles.

Atentamente,

###

es_MXSpanish