Washington DC – Los senadores estadounidenses Ron Wyden y Jeff Merkley esta semana firmaron conjuntamente una carta con colegas del Senado y la Cámara de Representantes al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y al presidente del Tribunal Supremo John Roberts exigiendo respuestas sobre la posible violación de la ley federal de ética por parte del juez Thomas, después del explosivo informe de la semana pasada sobre la esfuerzos de su esposa, Virginia “Ginni” Thomas, para anular los resultados de las elecciones de 2020.
El juez Thomas fue el único voto en contra en un caso de la Corte Suprema que requería que los registros de la Casa Blanca de Trump se entregaran al Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero a principios de este año.
Los legisladores exigieron una explicación por escrito del juez Thomas sobre su falta de recusación dados estos posibles conflictos de intereses, buscaron la recusación del juez Thomas de futuros casos relacionados con esfuerzos para anular las elecciones de 2020 o el ataque al Capitolio del 6 de enero, y pidieron al presidente del Tribunal Supremo Roberts para crear reglas de ética vinculantes y exigibles para la Corte Suprema.
“La participación del juez Thomas en casos relacionados con las elecciones de 2020 y el ataque del 6 de enero es extremadamente difícil de conciliar con los requisitos de ética federal... El juez Thomas no ha revelado el alcance de su conocimiento sobre las actividades de la Sra. Thomas ni se ha recusado de múltiples casos judiciales relacionados con el 2020. elección y el intento de insurrección que siguió. De hecho, el juez Thomas fue el único juez disidente que habría bloqueado el acceso del Comité del 6 de enero a los registros presidenciales relacionados con los esfuerzos de la Administración Trump para interrumpir la transferencia pacífica del poder, registros que muy bien podrían contener comunicaciones entre la Sra. Thomas y la Casa Blanca. funcionarios dado lo que ahora sabemos”, escribieron los legisladores.
La semana pasada, El El Correo de Washington y CBS News detalló los esfuerzos de la Sra. Thomas para persuadir al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, de anular los resultados de las elecciones de 2020. Entre el día de las elecciones de 2020 y los días siguientes al 6 de eneroelEn el ataque al Capitolio de 2021, la Sra. Thomas y Meadows intercambiaron 29 mensajes de texto, en los que la Sra. Thomas difundió teorías falsas sobre las elecciones, instó a Meadows a anular los resultados de las elecciones y pidió acciones específicas de la Casa Blanca para ayudar a anular el elección. Estas revelaciones siguen a informes anteriores sobre los esfuerzos de la Sra. Thomas para verificar los resultados de las elecciones de 2020, incluido su desempeño como uno de los nueve miembros de la junta de un grupo que ayudó a liderar el movimiento "Stop the Steal" y pidió el castigo de los republicanos de la Cámara que participó en el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que investiga el ataque del 6 de enero.
Además de plantear inquietudes sobre si el juez Thomas pudo haber violado la ley federal de ética, los legisladores señalaron el patrón de fallas importantes en materia de ética de la Corte Suprema. Entre 2003 y 2007, el juez Thomas no reveló $686,589 en los ingresos de su esposa por su trabajo en Heritage Foundation en violación de la Ley de ética en el gobierno. Múltiples jueces no se han recusado de casos ante la Corte mientras poseían acciones individuales en los partidos, y los jueces aceptan regularmente viajes lujosos, donaciones a causas que apoyan y membresías costosas, en marcado contraste con los obsequios permitidos bajo las restricciones éticas impuestas a otros ramas del gobierno.
Para arreglar el largo patrón de infracciones éticas en la Corte Suprema, los legisladores pidieron al Presidente del Tribunal Supremo Roberts que se comprometiera a crear un Código de Conducta vinculante para la Corte que incluya disposiciones aplicables y el requisito de que todos los jueces emitan decisiones de recusación por escrito. Los legisladores pidieron que el juez Roberts responda y haga este compromiso antes del 28 de abril de 2022.
La Senadora Elizabeth Warren, D-Mass., y la Representante Pramila Jayapal, D-Wash., dirigieron la carta que, junto con Wyden y Merkley, fue firmada conjuntamente por los Senadores Sheldon Whitehouse, D.I., Richard Blumenthal, D-Conn ., Cory Booker, DN.J., Alex Padilla, D-Calif., Mazie Hirono, D-Hawaii, Amy Klobuchar, D-Minn., y Dianne Feinstein, D-Calif., así como los Representantes Jerrold Nadler, DN .Y., Hank Johnson, D-Ga., Cori Bush, D-Mo., Karen Bass, D-Calif., David Cicilline, DR.I., Steven Cohen, D-Tenn., Madeleine Dean, D-Pa ., Veronica Escobar, D-Texas, Sylvia Garcia, D-Texas, Mondaire Jones, DN.Y., Sheila Jackson Lee, D-Texas, Ted Lieu, D-Calif., and Deborah Ross, DN.C.
Una versión web de este comunicado es aquí.
###
Spanish 
English