Merkley y sus colegas presionan a 22 empresas de servicios financieros para que prioricen la salud, la seguridad y la seguridad económica de los estadounidenses al no asegurar la perforación en el Ártico

WASHINGTON, DC – El senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, se asoció con los senadores estadounidenses Patrick Leahy (D-VT), Dianne Feinstein (D-CA), Martin Heinrich (D-NM), Cory Booker (D-NJ) y Chris Van Hollen. (D-MD) para presionar a los ejecutivos de 22 compañías de servicios financieros para que no aseguren ningún desarrollo de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, citando un riesgo financiero significativo, daños catastróficos a uno de los ecosistemas más delicados del mundo y la aceleración del caos climático. .

Las cartas de los senadores, que se enviaron a AIG, Allianz, Aviva, AXIS, Chubb, CNA, Generali, Liberty Mutual, Lloyd's, Markel, Munich Re, QBE, RLI, SCOR, Sompo, Swiss Re, Talanx, The Hartford, Tokio Marine, Travelers, WR Berkley y Zurich Cantonal Bank: siga una serie de esfuerzos de la administración Trump para subastar los arrendamientos de petróleo y gas del Refugio Ártico en las próximas semanas antes de que la administración de Biden preste juramento.

“El Ártico está en la primera línea de la crisis climática, calentándose a un ritmo tres veces mayor que el resto del mundo. La extracción de combustibles fósiles en estas áreas corre el riesgo de exacerbar el caos climático y dañar irreparablemente el medioambiente local”. escribieron los legisladores.

Además de resaltar los impactos perjudiciales de impulsar el uso de combustibles fósiles en el futuro de nuestro planeta, los senadores enfatizaron los riesgos financieros de invertir en la extracción de petróleo en el Ártico, riesgos que han llevado a 27 importantes instituciones financieras, incluidos cinco importantes bancos estadounidenses, a decida no invertir en proyectos de desarrollo de petróleo y gas en el Ártico.

“El desarrollo de petróleo y gas en el Ártico es cada vez más riesgoso desde el punto de vista financiero. Las operaciones de perforación en el Ártico enfrentarían condiciones extremas y traicioneras con un acceso severamente limitado para responder a un derrame de petróleo o un accidente. Es probable que los factores ambientales, sociales y de gobierno vinculados con estos desarrollos expongan a su empresa a riesgos financieros, legales y de reputación innecesarios”. continuaron.

A la luz de sus graves preocupaciones, los senadores solicitaron que las empresas no aseguren la exploración, producción o transporte de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico; implementar una política formal que prohíba nuevos productos de seguros o la extensión de productos de seguros existentes, como fianzas, seguros comerciales contra riesgos múltiples y reaseguros, para cubrir proyectos de petróleo y gas en el Ártico; y descartar inversiones en empresas involucradas en el desarrollo del Refugio Ártico. Los legisladores solicitaron que estas nuevas políticas y anuncios se hagan públicos, y que los ejecutivos informen a los legisladores sobre las acciones que tomen con respecto a las solicitudes antes del 31 de diciembre.

El texto completo de la carta está disponible. aquí y sigue a continuación.

###

 

 

Como sabrá, la Administración Trump finalizó recientemente los planes para vender arrendamientos de petróleo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de la Llanura Costera del Ártico en los últimos días de su administración. Cualquier empresa interesada en arrendar en el Refugio Ártico buscará una nueva cobertura de seguro para sus desarrollos planificados. Explorar la perforación en el Refugio Ártico es financieramente arriesgado dado el mínimo histórico de los precios del petróleo y la transición que está ocurriendo en todo el mundo para alejarse de los combustibles fósiles.

 

Le pedimos que anteponga la salud y la seguridad del planeta y de las personas que dependen del Refugio Ártico y que no asegure ningún desarrollo de petróleo y gas en el Refugio Ártico.

 

El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico es uno de los ecosistemas más delicados del mundo. Es un espacio sagrado para el pueblo Gwich'in y ha sustentado la vida y el sustento de las poblaciones indígenas y los cazadores de subsistencia durante miles de años. También alberga especies en peligro de extinción, como las ballenas de Groenlandia, los osos polares y las focas anilladas, y alberga pesquerías y aves migratorias de importancia crítica. El Ártico está en la primera línea de la crisis climática, calentándose a un ritmo tres veces mayor que el resto del mundo. La extracción de combustibles fósiles en estas áreas corre el riesgo de exacerbar el caos climático y dañar irreparablemente el medio ambiente local.

 

El desarrollo de petróleo y gas en el Ártico es cada vez más riesgoso desde el punto de vista financiero. Las operaciones de perforación en el Ártico enfrentarían condiciones extremas y traicioneras con un acceso severamente limitado para responder a un derrame de petróleo o un accidente. Es probable que los factores ambientales, sociales y de gobierno vinculados con estos desarrollos expongan a su empresa a riesgos financieros, legales y de reputación innecesarios. A la luz de este riesgo financiero, 27 instituciones financieras importantes,[1] incluidos cinco importantes bancos estadounidenses, ya han decidido no invertir en el desarrollo de petróleo y gas en el Ártico.

 

Además, este desarrollo está plagado de desafíos legales. Hay cuatro demandas activas que desafían el programa de arrendamiento del Refugio Ártico, incluidas múltiples quejas presentadas por varias comunidades tribales que dependen del Refugio Ártico y sus recursos naturales para sustentar sus comunidades, culturas y formas de vida.

 

Le pedimos a su empresa:

 

  1. No asegurar la exploración, producción o transporte de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico;

 

  1. Implementar una política formal que prohíba nuevos productos de seguros o la extensión de contratos de seguros existentes para cubrir la exploración, producción o transporte de petróleo y gas en el Refugio Ártico, incluidas las fianzas, seguros comerciales contra múltiples riesgos y reaseguros;

 

  1. Descartar inversiones en empresas involucradas en el desarrollo del Refugio Ártico y aquellas que no tengan políticas que prohíban su propia participación en el Refugio Ártico; y

 

  1. Haga que estas nuevas políticas y anuncios estén abiertos al público.

 

Le solicitamos que considere los cambios de política enumerados anteriormente con respecto al desarrollo de petróleo y gas para la protección del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico y la salud y seguridad de las comunidades a las que sirve. Responda para informarnos sobre las acciones que toma con respecto a nuestras solicitudes antes del 31 de diciembre.calle. Gracias por su atención a este importante asunto.

 

Atentamente,

 



[1] https://www.banktrack.org/campaign/banks_and_arctic_oil_and_gas

es_MXSpanish