WASHINGTON, DC – El senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, emitió la siguiente declaración después de la conclusión de las audiencias de confirmación de la jueza Amy Coney Barrett:
“Donald Trump, Mitch McConnell y los republicanos del Senado rompieron 230 años de precedente al apresurarse a llenar una vacante en la Corte Suprema mientras los estadounidenses ya emitían sus votos en una elección presidencial. Las audiencias de esta semana dejan en claro por qué esta nominación hipócrita y que rompe las normas es tan importante para ellos: la jueza Amy Coney Barrett es su saboteadora elegida para garantizar que la Corte Suprema continúe socavando la democracia, erosionando nuestros derechos y apilando el mazo para los privilegiados. y poderoso
“El pueblo estadounidense vio esta semana a un juez radical que brindó respuestas evasivas, a veces francamente alarmantes, a preguntas básicas de decencia, ciencia y derecho. Ya sabíamos por sus escritos que ella no es amiga del Ley de Asistencia Asequible, y esta semana, no hizo nada para asegurarles a los 20 millones de estadounidenses que dependen de esa ley para su atención, o a los millones más con condiciones preexistentes, que no votará para arrebatarles la atención cuando la ACA regrese antes de la Tribunal en unas semanas.
“El juez Barrett evitó pregunta tras pregunta sobre Roe contra Wade, hasta que confirmó que a diferencia de otras decisiones de la Corte Suprema, ella ve Hueva como un precedente que puede ser revocado. Dijo que no tiene 'puntos de vista firmes' sobre la ciencia del cambio climático o si la actividad humana es responsable de ello. Se negó a decir si estaba mal separar a los niños de sus familias en la frontera. Olvidó que el derecho a protestar pacíficamente es una de las cinco libertades protegidas por la Primera Enmienda de nuestra Constitución, una que es, ahora más que nunca, fundamental para la democracia. Para colmo, se negó a decir si cree que un presidente puede perdonarse a sí mismo o retrasar una elección.
“Lo único que la jueza Barrett parecía dispuesta a explicar era que ella es una supuesta originalista, lo que significa que cuando las preguntas sobre valores constitucionales en conflicto lleguen a la Corte, ella decidirá lo que la gente quiso decir hace dos siglos cuando escribieron esas disposiciones. Reconozca esto: hubo una gran variedad de opiniones sobre lo que significaban las cláusulas constitucionales en el momento en que se escribieron, y ha habido muchas tensiones sin resolver desde el primer día. Si bien la Constitución habló de la visión de la libertad de oportunidades y la igualdad para todos, también acogió la esclavitud y la discriminación explícita por motivos de género, raza y riqueza. El 'originalismo' es realmente una tapadera para el poder continuo por y para los estadounidenses ricos y de élite. Vemos esto en sus decisiones en las que votan en contra de los derechos civiles, la integridad electoral, los derechos de los trabajadores y consumidores y la protección del medio ambiente, mientras favorecen el poder corporativo y los ricos en casi todos los casos.
“Este proceso es la última y desvergonzada toma de poder por parte de un presidente y la mayoría del Senado que no pueden obtener el apoyo de la mayoría en las elecciones y, en cambio, están manipulando nuestra economía, nuestra política y nuestra Corte Suprema para mantener el poder de todos modos. Quieren una súper legislatura de 6-3 que asegurará el gobierno republicano y brindará beneficios a los ricos y poderosos. Me opondré enérgicamente a esta nominación y haré todo lo que esté a mi alcance para restaurar la visión de 'Nosotros, el pueblo' de nuestra Constitución para que Estados Unidos brinde a todos la dignidad, la oportunidad y la justicia que todos merecemos”.
Spanish 
English