Washington, DC – El senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, junto con el senador estadounidense Edward J. Markey (D-MA) y los representantes Pramila Jayapal (D-WA-07), Ayanna Pressley (D-MA-07), Rashida Tlaib (D- MI-13) y Katherine Clark (D-MA-05), han anunciado la introducción de una legislación bicameral para detener el uso gubernamental de la tecnología biométrica, incluidas las herramientas de reconocimiento facial. El Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial responde a los informes de que las entidades policiales federales y locales se han comprometido con las empresas de reconocimiento facial y sigue las promesas recientes de las principales empresas de tecnología de detener su venta de herramientas de reconocimiento facial a las fuerzas del orden.
Un creciente cuerpo de investigación apunta a problemas sistemáticos de inexactitud y sesgo en las tecnologías biométricas, que plantean riesgos desproporcionados para las personas que no son blancas. Un informe reciente del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología sobre herramientas de reconocimiento facial encontró que las personas negras, morenas y asiáticas tenían hasta 100 veces más probabilidades de ser mal identificados que los rostros de hombres blancos. Ayer, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) amplificó la historia de Robert Williams, un hombre negro del área de Detroit que fue arrestado injustamente después de que la tecnología de reconocimiento facial lo identificara erróneamente como el hombre que presuntamente cometió un delito en la cámara de vigilancia de una tienda. .
“En un momento en que los estadounidenses exigen que abordemos el racismo sistémico en la aplicación de la ley, el uso de la tecnología de reconocimiento facial es un paso en la dirección equivocada. Los estudios muestran que esta tecnología genera discriminación racial y prejuicios”, dijo el senador Merkley. “Entre los riesgos de caer en un estado de vigilancia del que no podemos escapar y los peligros de perpetuar la discriminación, esta tecnología no está lista para el horario estelar. El gobierno federal debe prohibir el reconocimiento facial hasta que tengamos confianza en que no exacerba el racismo y viola la privacidad de los ciudadanos estadounidenses”.
Específicamente, el Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial de 2020 haría:
- Colocar una prohibición sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de las entidades federativas, la cual solo podrá ser levantada con una ley del Congreso;
- Prohibir el uso de otras tecnologías biométricas, incluido el reconocimiento de voz, el reconocimiento de la marcha y el reconocimiento de otras características físicas inmutables, por parte de las entidades federativas, la cual solo podrá ser levantada con una ley del Congreso;
- Condicionar el financiamiento de subvenciones federales a entidades estatales y locales, incluidas las fuerzas del orden público, a que aquellas entidades promulguen sus propias moratorias sobre el uso de tecnología biométrica y de reconocimiento facial;
- Prohibir el uso de dólares federales para sistemas de vigilancia biométrica;
- Prohibir el uso de información recopilada a través de tecnología biométrica en violación de la Ley en cualquier procedimiento judicial;
- Crear un derecho privado de acción para las personas cuyos datos biométricos se utilizan en violación de la Ley y permitir su aplicación por parte de los fiscales generales estatales; y
- Permitir que los estados y localidades promulguen sus propias leyes con respecto al uso de tecnologías biométricas y de reconocimiento facial.
La legislación cuenta con el respaldo de ACLU, Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future, Color of Change, MediaJustice, Electronic Privacy Information Center (EPIC), Free Press, Jewish Voice for Peace, MPower Change, the Athena Coalition, Project on Government Oversight. , el Centro de Privacidad y Tecnología del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y el Instituto de Tecnología Abierta de New America.
La introducción es el paso más reciente de Merkley relacionado con la tecnología de reconocimiento facial. Previamente, Merkley presionó al CEO de CLEAR, una empresa de identificación biométrica, para obtener detalles sobre qué prácticas de privacidad y precauciones se están tomando para un nuevo producto que se comercializa a las empresas para evaluar a sus empleados y consumidores en busca del coronavirus. Además, Merkley se asoció con el Senador Cory Booker (D-NJ) para presentar el Ley de uso ético del reconocimiento facial.
“El reconocimiento facial es una forma de vigilancia excepcionalmente peligrosa. Esta no es solo una tecnología orwelliana del futuro, está siendo utilizada por las fuerzas del orden en todo el país en este momento y está causando daño a las comunidades en este momento”, dijo Evan Greer, subdirector de Fight for the Future. “El reconocimiento facial es la tecnología perfecta para la tiranía. Automatiza la vigilancia policial discriminatoria y exacerba las injusticias existentes en nuestro sistema de justicia penal profundamente racista. Esta legislación prohíbe efectivamente el uso del reconocimiento facial por parte de las fuerzas del orden público en los Estados Unidos. Eso es exactamente lo que necesitamos ahora. Le damos a este proyecto de ley nuestro pleno respaldo”.
“Para las comunidades negras, la vigilancia no es seguridad. Respaldamos la prohibición propuesta por el senador Markey y el representante Pressley de la tecnología de reconocimiento facial porque reconoce el sesgo incorporado en su codificación y que, especialmente en manos de la policía, es una herramienta de vigilancia peligrosa”. dijo Brandi Collins-Dexter, directora sénior de campaña, Color of Change. “Al aprovechar las subvenciones federales, esta legislación ayudará a que los gobiernos estatales y locales aprueben sus propias prohibiciones sobre la tecnología policial discriminatoria. En última instancia, el software de reconocimiento facial siempre aumentará los tremendos ataques que las comunidades negras ya enfrentan por parte de las fuerzas del orden. Apoyamos este proyecto de ley como un paso fundamental hacia una sociedad en la que nuestras comunidades puedan vivir sin vigilancia”.
“El uso de la tecnología de vigilancia facial debe terminar. La vigilancia facial viola el derecho a la privacidad de los estadounidenses, trata a todas las personas como sospechosas y amenaza los derechos protegidos por la Primera Enmienda”. dijo Caitriona Fitzgerald, directora asociada interina y directora de políticas de EPIC. “Se ha demostrado una y otra vez que la tecnología es sesgada e inexacta, y con frecuencia identifica erróneamente a las personas de color. EPIC ha pedido repetidamente una moratoria en el uso de la vigilancia facial y la Ley de Moratoria de Tecnología Biométrica y Reconocimiento Facial de 2020 detendría el uso de esta tecnología peligrosa. EPIC se enorgullece de apoyarlo”.
“Nadie debería tener que pasar por lo que ha pasado la familia Williams”, dijo Neema Singh Guliani, Consejera Legislativa Principal, ACLU. “Ya es hora de que el Congreso detenga el uso del reconocimiento facial y deje de usar dinero federal para invertir en vigilancia invasiva y discriminatoria”.
“El reconocimiento facial ha causado arrestos indebidos, se ha utilizado para tomar represalias contra manifestantes pacíficos y es más probable que identifique erróneamente a personas de color”. dijo Jake Laperruque, Consejero Principal, Proyecto sobre Supervisión Gubernamental. “Necesitamos hacer una pausa en el uso no controlado de esta tecnología peligrosa, y eso es exactamente lo que haría la Ley de Moratoria de Tecnología Biométrica y Reconocimiento Facial”.
“La Ley de Moratoria de Tecnología Biométrica y Reconocimiento Facial de 2020 da un paso muy necesario para detener el uso de tecnología de reconocimiento facial peligrosa por parte de las fuerzas del orden público, que afecta de manera desproporcionada a las comunidades negras y latinas y es propensa al uso indebido”. dijo Lauren Sarkesian, Consejera Principal de Políticas del Instituto de Tecnología Abierta de New America. “Solo en las últimas dos semanas, tres grandes empresas que desarrollan y venden la tecnología disolvieron sus ventas a las fuerzas del orden, en reconocimiento de los problemas de prejuicios y derechos civiles que presenta. Las noticias de ayer sobre el arresto injusto de Robert Williams demuestran aún más las devastadoras consecuencias que pueden surgir cuando las fuerzas del orden utilizan esta tecnología sesgada. El Congreso no debería demorarse más en detener el uso de esta tecnología por parte del gobierno”.
“A medida que el mundo continúa tambaleándose por el impacto de la pandemia de COVID-19, los manifestantes negros y morenos literalmente arriesgan sus vidas para protestar contra la violencia policial tras los asesinatos de George Floyd, Breonna Taylor y muchos otros. En respuesta, la policía ha intensificado su violencia hacia los manifestantes con gases lacrimógenos, balas de goma y herramientas de vigilancia, como reconocimiento facial, para atacar, rastrear y arrestar a los manifestantes”. dijo Myaisha, Directora de Campaña, MediaJustice. “Se ha demostrado que esta tecnología es imprecisa al identificar los rostros de mujeres negras, personas de color e individuos de género no conforme. Esta tecnología es excepcionalmente peligrosa y en realidad pone nuestras vidas en mayor riesgo de brutalidad y violencia. Necesitamos reinvertir nuestros recursos y prioridades para satisfacer las necesidades de nuestra comunidad y no invertir en herramientas de vigilancia peligrosas como el reconocimiento facial. Esta legislación, que prohíbe efectivamente el uso del reconocimiento facial, es exactamente lo que necesitamos. Estamos orgullosos de apoyar esto”.
Se puede encontrar una copia de la legislación. AQUÍ.
Spanish 
English