WASHINGTON, DC – En un impactante informe de NBC News, el senador de Oregón, Jeff Merkley, reveló hoy un documento previamente secreto que muestra a la Administración Trump conspirando deliberadamente para crear una crisis en la frontera sur. El memorando, fechado en diciembre de 2017, detalla planes deliberados para implementar una política de separación familiar como elemento disuasivo para los posibles solicitantes de asilo y establece estrategias para aumentar la detención de niños migrantes.
El informe completo de NBC se puede leer aquí. La nota está disponible. aquí.
"El presidente Trump ha cerrado el gobierno por una crisis que ahora sabemos que creó deliberadamente", dijo Merkley. “Este documento muestra a funcionarios de la administración Trump conspirando para crear una crisis humanitaria en la frontera, criminalizando la búsqueda de asilo, arrancando a los niños de los brazos de sus padres y ampliando el encierro tanto de padres como de niños. Este memorando muestra que la administración estaba tratando a los niños como peones políticos, no como seres humanos vulnerables. Eso es reprobable. Debemos poner fin a esta guerra de Trump contra los niños inmigrantes”.
Este documento, creado por altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Justicia, revela el proceso paso a paso que la Administración Trump emprendió en diciembre de 2017 para diseñar e implementar una política formal para disuadir a los solicitantes de asilo utilizando la amenaza de separación familiar. Este memorando de opciones políticas apenas menciona las pandillas violentas y las drogas, centrándose en cambio en un plan detallado para ampliar la detención mediante el aumento de los procesamientos de los solicitantes de asilo. A pesar de muchas declaraciones en contrario del Presidente y de altos cargos políticos designados, este documento demuestra que la administración estuvo, de hecho, planeando intencional y deliberadamente desde el principio separar familias y crear una crisis en la frontera sur de Estados Unidos.
El documento llega cuando el Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional también reveló hoy que la administración separó a más niños de los que había admitido anteriormente, y que la administración no rastreó efectivamente cuáles de los niños bajo su custodia habían sido separados y dónde estaban sus padres.
El documento recientemente expuesto esta noche revela explícitamente que funcionarios de alto nivel de la administración mintieron en puntos clave sobre cómo y por qué la Administración Trump creó esta crisis.
1: Afirmación falsa: no existe una política de separación de niños
Reclamo de la administración: Secretario del DHS, Nielsen “No tenemos una política de separar familias en la frontera. Período." (17 de junio de 2018).
Bajo juramento, el 20 de diciembre de 2018 ante el Comité Judicial de la Cámara, Nielsen volvió a afirmar: "Yo no soy un mentiroso; Nunca hemos tenido una política de separación familiar”.
Memorándum de opciones de política: este documento muestra que ya en diciembre de 2017, la administración estaba desarrollando e implementando activamente una política de separación familiar.
“2. Unidades Familiares Separadas. Anuncie que el DHS está considerando separar las unidades familiares, colocar a los adultos en detención para adultos y colocar a los menores de 18 años bajo la custodia del HHS como niños extranjeros no acompañados... Una vez que se complete la coordinación legal entre el DHS, el HHS y el DOJ, comenzar a separar a las familias. unidades."
2: Afirmación falsa: la separación familiar es una política de la era Obama
Reclamo de la administración: Secretario del DHS, Nielsen "Para aquellos que buscan asilo en los puertos de entrada, hemos continuado la política de administraciones anteriores y sólo los separaremos si el niño está en peligro, no existe una relación de custodia entre los miembros de la 'familia' o si el adulto ha violado una ley". (17 de junio de 2018)
Memorándum de opciones políticas: Este documento deja en claro que la administración sabía que estaban implementando una nueva política que probablemente enfrentaría un desafío legal, no simplemente continuar con la política existente. Por ejemplo, en referencia a la nueva política de separación familiar, el autor del documento dice:
"Los grupos de defensa son conscientes de que este cambio de política puede ocurrir y, por lo tanto, buscan identificar a las familias que han sido separadas para poder presentar una demanda colectiva". (pág. 1)
3: Afirmación falsa: la separación familiar no se implementó como elemento disuasivo
Afirmación de la administración: Se le preguntó a la secretaria del DHS, Nielsen, si la política de separación familiar se estaba utilizando como elemento disuasorio, y ella respondió: "Me parece ofensivo". (18 de junio de 2018)
Memorándum de opciones políticas: Este memorando enfatiza repetidamente que el objetivo de la separación familiar era la disuasión.
“El aumento de los procesamientos sería informado por los medios de comunicación y tendría un efecto disuasorio sustancial” (p.1)
4: Afirmación falsa: La afluencia inmanejable de delincuentes violentos está obligando a la administración a ampliar las instalaciones de detención
Reclamación de la administración: presidente Trump “Mi administración ha presentado al Congreso una propuesta detallada para asegurar la frontera y detener a las bandas criminales, los narcotraficantes y los traficantes de personas… Hemos solicitado más agentes, jueces de inmigración y espacio para camas” (8 de enero de 2019)
Memorándum de opciones políticas: este documento apenas menciona las pandillas violentas y las drogas, centrándose en cambio en procesar y disuadir a los solicitantes de asilo. Para criminalizar el asilo, el memorándum recomienda acusar a los padres de introducir ilegalmente a sus propios hijos a través de la frontera.
“Se deben hacer todos los esfuerzos posibles para procesar penalmente a quienes introducen ilegalmente a sus hijos en los Estados Unidos” (sección de comentarios de la página 1)
Este memorando muestra que la administración sabía que su política de separación familiar resultaría en una mayor necesidad de espacio de detención. Según la recomendación de política de procesar a los padres, el memorando dice:
“Esto requerirá una estrecha coordinación con el Departamento de Justicia, para garantizar que haya suficientes fiscales en la frontera y suficiente espacio de detención del mariscal estadounidense [sic]”. (pág.1)
El memorando continúa describiendo cómo disuadir efectivamente a las familias de patrocinar a niños mientras avanzan sus casos de asilo, manteniendo a los niños detenidos por más tiempo. Específicamente, un alto funcionario de la administración dijo
"Sugeriría remitir a los patrocinadores para un proceso penal... si la información indica que el patrocinador facilitó el viaje del menor a los Estados Unidos". Otro funcionario dice: "Esto tendría como resultado un impacto disuasorio sobre los" patrocinadores ". (pág.2)
###
Spanish 
English