“Hoy voté a favor de la resolución continua para mantener abierto el gobierno y mantener a los trabajadores estadounidenses en el trabajo. Esta legislación evitará otro cierre desastroso y garantizará que los programas críticos en los que confían los habitantes de Oregón, desde la prevención de incendios forestales hasta Head Start, continúen sin interrupciones. Si bien es una buena noticia que hayamos evitado otra amenaza de cierre, pasar de una medida provisional a otra no es forma de dirigir un gobierno. Necesitamos urgentemente un regreso a las medidas regulares de financiamiento anual que nos permitan debatir mejor y priorizar las inversiones de nuestra nación para hacer crecer nuestra economía y nuestra clase media.
“Este proyecto de ley también incluyó dos adiciones para responder a las crisis globales. En primer lugar, hay financiación para responder a la epidemia acelerada de ébola en África occidental. Miles están muriendo y los expertos en salud pública advierten que decenas de miles de vidas más están en peligro, así como la frágil economía y la estabilidad de algunos de los países afectados. Además, esta enfermedad es totalmente capaz de saltar las fronteras nacionales y los océanos a medida que viajan los ciudadanos infectados. Lo único correcto es contribuir con recursos sustanciales para controlar esta crisis.
“Esta legislación también autoriza el equipamiento y entrenamiento de las fuerzas de oposición en la región como parte de una lucha más amplia contra ISIS. ISIS es una organización terrorista brutal que representa una amenaza para los estadounidenses en el Medio Oriente y para la estabilidad regional en general. La responsabilidad de luchar contra ISIS en el terreno debe ser asumida por aquellos en la región, y existe una razón razonable para proporcionar armas y apoyo a las fuerzas kurdas y a los elementos efectivos del ejército iraquí.
“La situación en Siria es mucho más complicada, con aproximadamente 1.500 grupos rebeldes diferentes, alianzas cambiantes y los desafíos de examinar a las personas en una zona de guerra y trasladarlas a Arabia Saudita para su entrenamiento. Además, el equipo proporcionado a los grupos moderados puede terminar fácilmente en manos de ISIS a través del mercado negro o la adquisición en el campo de batalla. Por lo tanto, la Administración debe ser extremadamente cautelosa al ejercer esta autoridad de capacitación y equipamiento, y evaluar cuidadosamente si la estrategia está funcionando.
“Esta autorización limitada de ninguna manera debe confundirse con el respaldo de una ofensiva terrestre estadounidense contra ISIS. Creo firmemente que sería un enorme error involucrarse en otra guerra terrestre en el Medio Oriente. Estos conflictos tienen sus raíces en antiguas rivalidades tribales y religiosas. Los pueblos de la región deben asumir el papel y la responsabilidad primordiales en la lucha contra el extremismo. Los estadounidenses no estarán más seguros si devolvemos nuestras tropas de combate a la región.
“Sin embargo, incluso sin el uso de tropas terrestres, el compromiso de las fuerzas estadounidenses con una campaña ofensiva debe basarse en una autorización del Congreso. Nuestra constitución otorgó el poder de declarar la guerra al Congreso por una buena razón. Cualquier acción militar ofensiva pone en peligro a los soldados estadounidenses, y las consecuencias de la guerra son significativas e impredecibles en las mejores circunstancias. Es por eso que cualquier compromiso que se extienda más allá de la autoridad de 60 días en la Resolución de Poderes de Guerra debe basarse en una nueva autorización específica del Congreso. Evaluaré dicha solicitud cuando se presente en función de su alcance, su duración y los hechos sobre el terreno. La Administración no debe intentar calzar este conflicto en autorizaciones previas destinadas a muy distintas batallas”.
Spanish 
English