Merkley se defiende contra la sentencia del lobby de aficionados

Washington, DC- Hoy, el senador de Oregón, Jeff Merkley, se defendió de la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada en el caso Burwell v. Hobby Lobby al anunciar que copatrocina una legislación que restauraría el acceso de los empleados a la cobertura de control de la natalidad. 
"Es inaceptable que la Corte Suprema haya puesto en peligro la cobertura de anticonceptivos para millones de mujeres, y este proyecto de ley devolverá a las mujeres el control de su propia atención médica", dijo Merkley. "Puede que la Corte Suprema no lo entienda, pero nosotros sí, y vamos a seguir luchando para garantizar que los jefes y directores ejecutivos no puedan dictar decisiones de atención médica que correspondan entre una mujer y su médico".
La semana pasada, la Corte Suprema dictaminó que las corporaciones con fines de lucro “cerradas” pueden negar la cobertura de anticonceptivos a sus empleadas bajo la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA). El nuevo proyecto de ley aclararía que la RFRA no permite a los empleadores negar la cobertura de un “artículo o servicio de atención médica específico”, incluidos los servicios preventivos. 
Hasta el 90% de todos los empleadores estadounidenses son corporaciones “cerradas”, y más de la mitad de la fuerza laboral estadounidense está empleada en empresas que entran en esta categoría. 
Merkley ha sido durante mucho tiempo una defensora de la salud de las mujeres y el acceso a los métodos anticonceptivos. Como presidente de la Cámara de Representantes de Oregón en 2007, defendió la aprobación de la Ley de Acceso al Control de la Natalidad de Oregón. En 2012, se pronunció en el Senado contra la Enmienda Contundente, una enmienda legislativa que, al igual que la decisión de Hobby Lobby, permitiría a los empleadores seculares con fines de lucro elegir la cobertura médica de sus empleados y negar la cobertura para el control de la natalidad. 

Washington, DC – Hoy, el senador de Oregón, Jeff Merkley, se defendió de la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada en el caso Burwell v. Hobby Lobby al anunciar que copatrocina una legislación que restauraría el acceso de los empleados a la cobertura de control de la natalidad. 

"Es inaceptable que la Corte Suprema haya puesto en peligro la cobertura de anticonceptivos para millones de mujeres, y este proyecto de ley devolverá a las mujeres el control de su propia atención médica", dijo Merkley. "Puede que la Corte Suprema no lo entienda, pero nosotros sí, y vamos a seguir luchando para garantizar que los jefes y directores ejecutivos no puedan dictar decisiones de atención médica que correspondan entre una mujer y su médico".

La semana pasada, la Corte Suprema dictaminó que las corporaciones con fines de lucro “cerradas” pueden negar la cobertura de anticonceptivos a sus empleadas bajo la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA). El nuevo proyecto de ley aclararía que la RFRA no permite a los empleadores negar la cobertura de un “artículo o servicio de atención médica específico”, incluidos los servicios preventivos. 

Hasta el 90% de todos los empleadores estadounidenses son corporaciones “cerradas”, y más de la mitad de la fuerza laboral estadounidense está empleada en empresas que entran en esta categoría. 

Merkley ha sido durante mucho tiempo una defensora de la salud de las mujeres y el acceso a los métodos anticonceptivos. Como presidente de la Cámara de Representantes de Oregón en 2007, defendió la aprobación de la Ley de Acceso al Control de la Natalidad de Oregón. En 2012, se pronunció en el Senado contra la Enmienda Contundente, una enmienda legislativa que, al igual que la decisión de Hobby Lobby, permitiría a los empleadores seculares con fines de lucro elegir la cobertura médica de sus empleados y negar la cobertura para el control de la natalidad. 

###
es_MXSpanish