Portland, Oregón – El senador de Oregón, Jeff Merkley, se unió hoy al propietario de una pequeña empresa y a defensores de la salud de las mujeres para pedir a la Corte Suprema de los Estados Unidos que proteja la salud de las mujeres en un caso que se verá ante la Corte la próxima semana. El caso, Hobby Lobby v. Sebelius, podría permitir a las empresas con fines de lucro negar cobertura de seguro médico a las mujeres para el control de la natalidad y cualquier servicio de atención médica preventiva esencial si el director ejecutivo o la empresa tienen una objeción moral. El Senador estuvo acompañado hoy por Lisa Watson, propietaria de Cupcake Jones y Coco Allen, quien ha sido empleada de Cupcake Jones durante cuatro años.
"Creo que está fuera de los límites que un jefe tome decisiones sobre la atención médica de sus empleados". dijo Merkley. “Nuestros jefes no pertenecen a nuestras habitaciones. La anticoncepción es parte de la atención médica básica esencial para las mujeres y debería ser una decisión que las mujeres tomen con sus médicos, no algo que su jefe decida por ellas. ¡Es hora de levantarte y decir que no es asunto de tu jefe!
Los estudios han demostrado que el 70% de los estadounidenses cree que las mujeres deberían poder tomar decisiones sobre el cuidado de su salud reproductiva sin interferencia de los políticos o sus jefes. Y el 99% de las mujeres utilizará anticonceptivos en algún momento de sus vidas, ya sea por planificación familiar u otras razones médicas, y más de la mitad de todas las mujeres entre 18 y 34 años han tenido dificultades para costear la atención anticonceptiva.
Según la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), las compañías de seguros deben cubrir los servicios preventivos para mujeres sin cobrar copago. Estos servicios preventivos incluyen visitas de rutina a mujeres, exámenes de detección de violencia doméstica y anticoncepción. Según la ley actual, existe una exención religiosa para las organizaciones de orientación religiosa, de modo que no tengan que pagar ni proporcionar cobertura de seguro por estos servicios a los empleados. El caso de la Corte Suprema que se escuchará la próxima semana permitiría a todas las empresas con fines de lucro negar cobertura de seguro a las mujeres para el control de la natalidad o cualquier servicio de atención médica al que tengan una objeción moral.
“Es ridículo para mí, como propietario de una pequeña empresa, restringir las opciones de atención médica de mis empleados debido a mis creencias personales”. dijo Lisa Watson, propietaria de Cupcake Jones en Portland, Oregon. "Creo que deberíamos tratar los anticonceptivos como cualquier otra atención médica preventiva".
El senador Merkley enfatizó que el caso ante la Corte podría poner en peligro la cobertura de atención médica crítica para millones de trabajadores estadounidenses y resultar en una intrusión expansiva en los planes de seguro médico personal de los empleados. Daría a los empleadores autoridad para negar servicios, sin ofrecer protección a los empleados y sus familias para que reciban la atención que necesitan, incluida atención de maternidad, vacunas para niños, transfusiones de sangre y tratamiento contra el VIH/SIDA. Esta gigantesca laguna jurídica desmantelaría protecciones críticas y discriminaría a las poblaciones en riesgo.
###
Spanish 
English