Washington, DC – Los senadores Jeff Merkley (D-OR) y Carl Levin (D-MI), los principales autores de las disposiciones de Merkley-Levin que limitan el comercio por cuenta propia, emitieron la siguiente declaración sobre la publicación de un estudio de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO). hoy:
“El estudio de la GAO es una gran decepción. En el mejor de los casos está incompleto. En el peor de los casos, es engañoso.
“Este estudio fue requerido por estatuto legislativo como parte del proyecto de ley de reforma financiera Dodd-Frank. Trabajamos con GAO para dejar en claro que debería considerar el comercio por cuenta propia en todas sus facetas.
“El Congreso proporcionó una definición de negociación por cuenta propia para trabajar; dirección para mirar el comercio por cuenta propia dondequiera que exista; y dirección para ver cómo las pérdidas comerciales por cuenta propia pueden contribuir a la inestabilidad de las instituciones financieras.
“En lugar de seguir las instrucciones legales, la GAO ha examinado en detalle solo el comercio por cuenta propia que ocurre en distintas mesas de negociación por cuenta propia 'independientes' y solo ha considerado de pasada los riesgos y conflictos de intereses asociados con el comercio por cuenta propia de manera más amplia. Solo una fracción de todo el comercio por cuenta propia ocurre en escritorios independientes, como señaló el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera en enero y como reconoce la propia GAO. Por lo tanto, el estudio de la GAO es lamentablemente incompleto.
“GAO afirma que no pudieron acceder a los datos necesarios para realizar el estudio completo requerido por el Congreso. Esto es desafortunado. Si bien no nos sorprende que, incluso con su revisión limitada, la GAO concluyó que la negociación por cuenta propia es más riesgosa que otras actividades, un estudio completo de la negociación por cuenta propia habría sido de mucho mayor valor para los legisladores y reguladores.
“El informe nos recuerda la historia de un hombre que dejó caer sus llaves en la noche y luego comenzó a buscarlas debajo de la luz de un estacionamiento cercano, no porque las dejó allí sino porque allí estaba la luz.
“GAO perdió esta oportunidad de ayudar a arrojar más luz sobre las apuestas de alto riesgo que diezmaron a millones de familias y empresas y casi destruyeron nuestro sistema financiero.
“La inversión de alto riesgo puede ser un componente valioso de la asignación de capital en nuestra economía. Pero esta inversión de alto riesgo pertenece a los fondos de cobertura, no a nuestros bancos comerciales diseñados para otorgar préstamos a nuestras familias y empresas. Ese fue el punto clave planteado en las disposiciones de la Regla Volcker de la legislación bancaria de Merkley-Levin, y ahora depende de los reguladores implementar estas disposiciones y proteger nuestra economía de las apuestas de alto riesgo dentro de los bancos comerciales que crearon tantos estragos en los últimos años. cuatro años."
Se puede encontrar una copia de la carta que Merkley y Levin enviaron a la GAO en línea aquí.
###
Spanish 
English