En su muy esperado discurso sobre empleos la semana pasada, Obama presentó un programa destinado a fomentar la modernización de la eficiencia energética para viviendas residenciales; desde entonces se conoce como "efectivo por calafateo". El martes, Obama organizará una discusión en un Home Depot del área de Washington que se centrará en los beneficios económicos de las modernizaciones y solicitará ideas sobre cómo debería funcionar dicho programa.
La atención a las remodelaciones es bienvenida: hacer que los edificios sean más eficientes energéticamente reduce la contaminación climática, crea empleos y ahorra dinero a los consumidores, todo al mismo tiempo, pero hay razones para creer que el "dinero para calafatear" está limitado de manera que reducirá drásticamente su impacto ambiental y ambiental. potencial de creación de empleo.
Los detalles del programa no han sido revelados, pero las declaraciones públicas de la administración se han centrado casi por completo en los reembolsos en efectivo, que devolverían a los propietarios hasta la mitad del costo de varias inversiones de modernización. Sin embargo, hay una manera de obtener mucho más por el dinero federal, y tiene que ver con el financiamiento. El senador Jeff Merkley (D-Ore.), el principal defensor del Senado en modernizaciones, envió a Obama una carta (PDF) el viernes, describiendo cómo se podría mejorar el programa de modernizaciones:
Creo firmemente que para lograr estos objetivos [de ahorro de energía y creación de empleo], el programa debe incluir asistencia financiera para los propietarios de edificios residenciales y comerciales que no pueden pagar el costo inicial de una renovación del hogar pero que podrían pagarlo con los ahorros que obtendrán. ver en su factura de energía. La asistencia financiera puede permitir que los dólares federales se apalanquen mucho más que un programa de reembolso. Por ejemplo, asignar $2 mil millones para garantías de préstamos podría permitir $20-$40 mil millones en financiamiento.
Spanish 
English