viernes, 12 de mayo de 2023
Por: Susan Crabtree
Durante el último mes, TikTok interrumpió o cerró tres veces el contenido de una cuenta que transmite un poderoso documental sobre Jimmy Lai, el empresario, periodista y activista prodemocrático de Hong Kong encarcelado durante más de dos años por su papel en criticar a los chinos. gobierno.
Después de censurar sus videos de la policía de Hong Kong golpeando y lanzando gases lacrimógenos a los manifestantes en 2019, TikTok suspendió la semana pasada la cuenta que distribuía el documental sobre Lai y luego la restableció después de que varios medios de comunicación informaron sobre su cierre inexplicable.
Robert Sirico, del Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad, un grupo de expertos con sede en Michigan que produjo el documental, dice que la interferencia de TikTok en la promoción de la película de Jimmy Lai “The Hong Konger” no es una coincidencia. De hecho, argumenta, es una clara evidencia de la influencia de Beijing sobre el contenido en la empresa matriz de la plataforma de redes sociales china, Bytedance, a pesar del testimonio de marzo del director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, ante el Congreso que negó que la plataforma alguna vez censuraría en nombre del Partido Comunista de China.
Frente a una multitud exuberante, el gobernador demócrata de Carolina del Norte vetó el sábado una ley que habría prohibido casi todos los abortos en su estado después de las 12 semanas de embarazo.
"Es irónico que el contenido que promociona 'The Hong Konger' en TikTok genere interrupciones en la cuenta y suspensiones temporales, particularmente cuando TikTok insiste en que no atiende al Partido Comunista Chino en la adjudicación de su contenido", Sirico, presidente emérito de Acton. Institute, planea decirle a la Comisión Ejecutiva del Congreso de EE. UU. sobre China (CECC) el jueves por la tarde, según el testimonio escrito que presentó a la comisión antes de su aparición.
Sirico, un sacerdote católico y amigo personal cercano de Lai durante más de 25 años, testificará ante el panel junto con el hijo de Lai, Sebastien, sobre el injusto enjuiciamiento y encarcelamiento de Lai en Hong Kong. Jimmy Lai es uno de los más de 1.000 presos políticos que las autoridades de Hong Kong arrestaron y sentenciaron en virtud de la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing después de las protestas a favor de la democracia de 2019 que barrieron la ciudad que alguna vez fue semiautónoma.
Su testimonio, junto con el de varios otros defensores de los derechos humanos, se corresponde con la liberación del informe de la comisión sobre el papel de los jueces de Hong Kong en socavar el estado de derecho en Hong Kong a través de interpretaciones amplias de la ley de seguridad nacional. La ley, promulgada en 2020, tipifica como delito cualquier forma de protesta gubernamental, caracterizando diferentes formas de activismo a favor de la democracia como subversión, secesión, colusión con fuerzas extranjeras o externas y terrorismo, definido como el uso de la violencia o la intimidación contra las personas. Entre los procesados se encuentran periodistas y organizadores de protestas en línea, incluso aquellos cuyo delito se limita a exhibir banderas o pancartas o corear consignas críticas con el gobierno chino.
Antes de la nueva ley, había 26 presos políticos en Hong Kong. A principios de mayo, los jueces de Hong Kong habían condenado a 1198 manifestantes y defensores de la democracia, 612 de los cuales fueron condenados a un total de 772 años de prisión, según el informe de la CECC.
“Por diseño y en la práctica, la [ley de seguridad nacional] creó un sistema legal paralelo que debilita la independencia judicial y despoja a los acusados de delitos de las protecciones básicas del debido proceso disponibles en el sistema de derecho consuetudinario existente, al que se hace referencia en la Ley Básica”, la CECC estados del informe. La CECC, también conocida como la Comisión de China, está copresidida por el representante Chris Smith, republicano de Nueva Jersey, y el senador Jeff Merkley, demócrata de Oregón.
El principio de "un país, dos sistemas" de Hong Kong está consagrado en un documento llamado Ley Básica, que sirve como mini-constitución de la ciudad y protege derechos como la libertad de reunión y la libertad de expresión, que no existen en China continental. Fue creado a través de un acuerdo entre Gran Bretaña y China y entró en vigor el 1 de julio de 1997, el día en que Hong Kong volvió al control chino. Estas protecciones para Hong Kong son válidas durante 50 años después del traspaso, pero bajo el gobierno del presidente Xi Jinping, China ha tomado medidas drásticas sobre la ciudad y ha declarado que su objetivo final es reunir a Hong Kong y Taiwán con China continental.
El informe de la CECC llama a 29 jueces de Hong Kong involucrados en juicios de la ley de seguridad nacional por su nombre e insta al Congreso a aprobar la Ley de Autonomía de Hong Kong, que le daría al presidente Biden la autoridad para imponer sanciones a estos jueces por socavar la Ley Básica en sus fallos contra manifestantes y disidentes. Estados Unidos ha sancionado previamente a jueces en Venezuela e Irán por cometer injusticias similares al orquestar juicios ficticios y procesar cargos falsos contra presos políticos.
Antes de la audiencia del jueves, los representantes del gobierno chino en Hong Kong rechazaron el informe de la CECC y sus recomendaciones políticas, argumentando que este y otros esfuerzos del Congreso para condenar la represión de las libertades civiles de Beijing en Hong Kong equivalen a una campaña para “difamar y difamar abiertamente la ley de seguridad nacional de China” y brindar apoyo a “elementos anti-China como Jimmy Lai”.
Un portavoz de la oficina del comisionado del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en Hong Kong le dijo al Global Times dirigido por el PCCh que las acciones de los políticos occidentales “expondrían su propia fealdad y permitirían que el mundo vea su verdadera naturaleza y sus siniestras intenciones al confabularse y proteger a los elementos anti-China e interferir e interrumpir el estado de derecho” en Hong Kong.
Desde las protestas de Hong Kong de 2019, más de 80 grupos asociados con el movimiento a favor de la democracia se han visto obligados a cerrar, y 188 líderes a favor de la democracia han sido arrestados, 109 condenados y 46 encarcelados, dicen expertos en derechos humanos. Docenas más han estado encarceladas durante meses o años, en espera de sus juicios.
El testimonio de Sebastien Lai narra la historia de vida de su padre: cómo el Partido Comunista Chino lo atacó durante décadas y finalmente lo arrestó, encarceló y procesó en diciembre de 2020 en virtud de la ley de seguridad nacional.
Jimmy Lai nació en la provincia china de Guangdong en 1947. Su familia era adinerada pero perdió todas sus propiedades cuando los comunistas tomaron el poder en 1949. Con solo 12 años, huyó a China y viajó a Hong Kong en un barco de pesca, inmediatamente trabajando en un taller de explotación de una fábrica de ropa para pagar el costo de su pasaje. Desde el taller de la industria textil, Lai ascendió de rango y finalmente comenzó su propia firma de ropa, Giordano, que se convirtió en un éxito internacional y lo convirtió en multimillonario.
Hasta 1989, Lai, un católico devoto, se concentró en hacer crecer su negocio de ropa. Pero su hijo describe la masacre de la plaza de Tiananmen como “una llamada de atención para él”.
“Entonces mi padre resolvió dirigir su energía para apoyar la lucha por la democracia y hacer que los poderosos en Beijing rindan cuentas, sin importar el costo personal para él”, planea decirle Sebastien Lai al panel, según su testimonio escrito.
Al principio, Lai usó su empresa para distribuir camisetas estampadas con mensajes a favor de la democracia. En 1990, lanzó Next Magazine, una revista semanal en chino que cubría asuntos de actualidad y noticias de negocios. Luego, en 1995, fundó un periódico, Apple Daily, que rápidamente se convirtió en el periódico en chino más grande y popular de Hong Kong, conocido por su postura anticorrupción y a favor de la democracia.
Poco después de lanzar sus empresas de medios, el PCCh comenzó a atacarlo y amenazó con cerrar todas sus tiendas Giordano en China continental. Lai vendió las tiendas de Giordano, pero continuó con sus empresas periodísticas a pesar de una agresiva campaña de intimidación por parte de las autoridades chinas, que incluye lo que su hijo describe como bombas incendiarias de sus negocios y su hogar, y vigilancia prolongada contra todos los miembros de la familia con camionetas de vigilancia y camarógrafos estacionados afuera. su casa.
“La fe católica de mi padre también es relevante para la forma en que el PCCh lo atacó durante muchos años”, planea testificar su hijo. “Su estrecha amistad con el cardenal Zen y otros defensores y activistas de los derechos humanos en Hong Kong que sacan fuerzas de sus religiones se ha convertido en un punto central de la represión del PCCh en su contra”.
El cardenal Joseph Zen, de 90 años, es un obispo católico jubilado de Hong Kong cuyo arresto en mayo pasado bajo la ley de seguridad nacional conmocionó a la comunidad católica, tanto en Hong Kong como a nivel mundial. Al principio, fue arrestado por sospecha de colusión con fuerzas extranjeras, pero después del alboroto internacional, fue acusado por su asociación con una organización ahora desaparecida que ayudaba a los manifestantes en necesidad financiera. En noviembre, un juez de Hong Kong lo condenó y multó a él y a otras cinco personas por no registrar la organización sin fines de lucro, que ayudó a pagar los honorarios médicos y legales de los manifestantes arrestados en 2019.
Jimmy Lai, que ha estado encarcelado continuamente desde diciembre de 2020, ha enfrentado múltiples cargos en virtud de la ley de seguridad nacional. En septiembre de 2021, Next Digital, la compañía de medios de Lai, dijo que la nueva represión de las críticas al gobierno no le permitió operar y cerró. Solo unos meses antes, los funcionarios de Hong Kong congelaron algunas de las cuentas bancarias de la compañía, lo que obligó a cerrar su periódico insignia, Apple Daily. El periódico fue allanado por cientos de oficiales en una demostración de fuerza, y Jimmy Lai fue sacado del edificio esposado. Junto con Lai, varios de los principales editores y ejecutivos de Next Digital fueron acusados de delitos.
Lai ha sido sentenciado a cinco años y nueve meses por lo que ha caracterizado como cargos falsos relacionados con el incumplimiento del contrato de arrendamiento de su oficina Next Digital. Será juzgado a finales de este año por la ley de seguridad nacional y cargos de sedición.
“Sé que el resultado es una conclusión inevitable”, planea testificar Sebastien Lai. “El ministro de seguridad se ha jactado recientemente de tener una tasa de condenas de 100% en casos de seguridad nacional, y la [ley de seguridad nacional] en sí misma está diseñada para criminalizar toda disidencia, toda crítica a las autoridades”.
Spanish 
English