Los seis miembros demócratas de Oregon de su delegación en el Congreso se unieron al breve
martes, 2 de mayo de 2023
Por: Ariana Figueroa
Crónica de la capital de Oregón
WASHINGTON – Más de 250 congresistas demócratas han presentado una breve instando a un tribunal de apelaciones a revocar la decisión de un juez federal de Texas de suspender la aprobación de la píldora abortiva por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos hace dos décadas.
En una orden de emergencia, la Corte Suprema de EE. UU. emitió en abril una suspensión, lo que significa que la píldora abortiva conocida como mifepristona seguirá estando disponible en todo Estados Unidos mientras la demanda por su aprobación avanza a través del proceso de apelación.
delegación de Oregón
Los dos senadores estadounidenses demócratas de Oregón, Ron Wyden y Jeff Merkley, firmaron el amicus curiae, al igual que sus cuatro representantes demócratas: Earl Blumenauer, Suzanne Bonamici, Val Hoyle y Andrea Salinas.
En el escrito presentado el lunes ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, los legisladores argumentaron que la decisión del juez Matthew Kacsmaryk de la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas no se basa en la ley y representa un riesgo para la salud de las pacientes embarazadas si se les niega el acceso a la mifepristona.
Agregaron que también podría amenazar el acceso a otros medicamentos que han sido aprobados por el proceso de medicamentos de la FDA.
“Las consecuencias del remedio del tribunal de distrito podrían extenderse mucho más allá de la mifepristona, ya que socava el proceso basado en la ciencia y dirigido por expertos que el Congreso diseñó para determinar si las drogas son seguras y efectivas”, dijeron los 253 legisladores, 50 senadores y 203 miembros de la Cámara. escribió.
Kacsmaryk a principios de abril volcado la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA se remonta al año 2000. Kacsmaryk es un candidato del expresidente Donald Trump.
La opinión de Kacsmaryk en el caso, Alliance for Hippocratic Medicine v. US Food and Drug Administration, es aquí.
“La orden del tribunal de distrito no solo aplica incorrectamente la ley, sino que también amenaza con dañar a miembros del público, muchos de los cuales dependen de la disponibilidad de mifepristona para el cuidado reproductivo, y muchos más confían en la integridad del proceso de aprobación de medicamentos de la FDA para tener acceso continuo. a medicamentos que mejoran y salvan vidas”, escribieron los legisladores.
“El Congreso tenía la intención, y lo hizo, de otorgar autoridad a la FDA para evaluar y garantizar la seguridad y eficacia de los medicamentos en los Estados Unidos, y los Amici piden a este Tribunal que dé la debida importancia a esa intención”, continuaron.
La mifepristona bloquea una hormona llamada progesterona que se necesita para que continúe el embarazo, y es uno de los dos medicamentos que se usan en un aborto con medicamentos. Los abortos médicos representan más de la mitad de los abortos en los EE. UU., según una investigación del Instituto Guttmacher.
Los argumentos orales en la apelación están programados para el 17 de mayo en Nueva Orleans.
Spanish 
English