Los senadores advierten que las cláusulas políticas antiambientales insertadas por los republicanos de la Cámara de Representantes podrían obstaculizar la capacidad del Senado para aprobar proyectos de ley de gasto bipartidistas.
Washington DC – Los senadores Sheldon Whitehouse (D-RI), Ben Cardin (D-MD), Jeff Merkley (D-OR) y 38 senadores adicionales instaron hoy a la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Patty Murray (D-WA) y a la vicepresidenta Susan Collins (R. -ME) para rechazar las controvertidas disposiciones de políticas antiambientales que los republicanos de la Cámara de Representantes han incluido en varios de sus proyectos de ley de asignaciones para el año fiscal 2024. Por lo general, estas políticas no afectan el gasto federal y, en cambio, apuntan a realizar cambios en las leyes que no resistirían el escrutinio del debate regular del Congreso y no avanzarían sin estar acompañadas de medidas obligatorias, como los proyectos de ley de asignaciones.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes han cargado sus proyectos de ley de gastos partidistas con píldoras venenosas antiambientales para complacer a sus donantes de combustibles fósiles. Estos obsequios a las grandes petroleras no tienen nada que ver con ningún acuerdo de gasto bipartidista”. dijo Casa Blanca.
"No podemos permitir que los proyectos de ley de gastos sean secuestrados por políticas peligrosas que dañarán el medio ambiente y la salud pública". dijo Cardín. "Debemos seguir centrados en financiar programas que protejan y restablezcan aguas limpias, aire saludable y paisajes florecientes, y no permitirnos distraernos con esfuerzos extremos para evitar el debate sobre esfuerzos que socavarían las leyes ambientales fundamentales de nuestra nación".
“Las cláusulas políticas perjudiciales contra el medio ambiente son píldoras venenosas que sabotearán la financiación del gobierno. Hay que mantenerlos fuera”. dijo Merkley.
En varios de sus proyectos de ley de gasto partidistas, los republicanos de la Cámara de Representantes incluyeron cláusulas destinadas a eliminar una serie de importantes protecciones ambientales, incluidas salvaguardias fundamentales para nuestro aire, agua y tierras federales. Estas controvertidas y peligrosas cláusulas antiambientales eluden el orden regular en el Congreso y amenazan con el cierre del gobierno federal.
Los senadores Michael Bennet (D-CO), Richard Blumenthal (D-CT), Cory Booker (D-NJ), Sherrod Brown (D-OH), Laphonza Butler (D-CA), Maria Cantwell (D-WA), Tom Carper (D-DE), Bob Casey (D-PA), Chris Coons (D-DE), Catherine Cortez Masto (D-NV), Tammy Duckworth (D-IL), Richard Durbin (D-IL), John Fetterman (D-PA), Kirsten Gillibrand (D-NY), Maggie Hassan (D-NH), Martin Heinrich (D-NM), John Hickenlooper (D-CO), Mazie Hirono (D-HI), Tim Kaine (D -VA), Ben Ray Luján (D-NM), Edward Markey (D-MA), Robert Menendez (D-NJ), Chris Murphy (D-CT), Alex Padilla (D-CA), Gary Peters (D- MI), Jack Reed (D-RI), Jacky Rosen (D-NV), Bernie Sanders (I-VT), Brian Schatz (D-HI), Jeanne Shaheen (D-NH), Tina Smith (D-MN) , Debbie Stabenow (D-MI), Chris Van Hollen (D-MD), Mark Warner (D-VA), Raphael Warnock (D-GA), Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), y Ron Wyden (D-OR) firmaron conjuntamente la carta.
El texto completo de la carta de los senadores se encuentra a continuación. Una copia en PDF de la carta está disponible. aquí.
16 de noviembre de 2023
Estimados presidente Murray y vicepresidente Collins:
Gracias por su trabajo continuo en los proyectos de ley de asignaciones para el año fiscal 2024 (FY24). Cada año, el proceso de asignaciones presenta oportunidades para apoyo y financiamiento bipartidista para nuestros programas ambientales más vitales. Para ayudar a mantener el orden regular y garantizar el apoyo bipartidista continuo, lo instamos a que continúe manteniendo los proyectos de ley de asignaciones para el año fiscal 24 libres de cláusulas políticas controvertidas y antiambientales.
En varios proyectos de ley de asignaciones de la Cámara para el año fiscal 24, se han informado cláusulas políticas dañinas que son inaceptables.
La inclusión de disposiciones no relacionadas ha socavado la capacidad del Senado en años anteriores para aprobar medidas de financiación. Debemos permanecer alerta y mantener las cláusulas de políticas ambientales dañinas y sin sentido fuera de los proyectos de ley de asignaciones para el año fiscal 24. Lo felicitamos por mantener este tipo de cláusulas políticas fuera de los proyectos de ley de asignaciones del Senado para el año fiscal 24 y solicitamos que las cláusulas adicionales controvertidas ofrecidas por nuestros colegas de la Cámara no se incluyan en los proyectos de ley de financiación finales.
Atentamente,
###
Spanish 
English