WASHINGTON, DC – Este mes, los republicanos de la Cámara de Representantes expulsaron a la representante Liz Cheney (R-WY-AL) de su cargo de presidenta de la conferencia del partido por negarse a aceptar las mentiras sobre el fraude electoral de Donald Trump, mientras que los funcionarios republicanos estatales, desde Texas hasta Ohio, continuaron redoblando sus esfuerzos. en proyectos de ley radicales para obstaculizar la capacidad de votar de sus ciudadanos. Estos movimientos son señales graves de la profundización de la inversión del partido en la conspiración de la 'Gran Mentira' y la restricción de quién vota para que pueda tener el poder a pesar de la voluntad del pueblo, consolidando el control de los poderosos y privilegiados sobre la política estadounidense.
El Ley para el Pueblo—presentada por el senador estadounidense de Oregón Jeff Merkley, la presidenta del Comité de Reglas Amy Klobuchar y el líder de la mayoría del Senado Charles Schumer— es una respuesta que se necesita con urgencia para salvar la democracia estadounidense. Y la gran mayoría del pueblo estadounidense continúa apoyando sus disposiciones clave.
Esto es lo que están diciendo:
La resistencia del Partido Republicano a las reformas de financiamiento de campañas muestra desprecio por los votantes estadounidenses (Daniel Weiner, La colina)
…Si bien el proyecto de ley no convertiría a la FEC en un supervisor electoral todopoderoso, le permitiría a la agencia cumplir con su misión principal de interpretar y hacer cumplir la ley con diligencia. Para los opositores más entusiastas a la regulación del financiamiento de campañas (incluidos los poderosos senadores estadounidenses), ese es simplemente un puente demasiado lejos.
Simplemente no consideran legítimas la mayoría de las restricciones sobre el dinero de las campañas. McConnell y sus aliados han librado una batalla judicial de décadas para invalidar estas reglas. Esos esfuerzos han tenido sólo un éxito parcial. Incluso los notorios Ciudadanos Unidos La decisión confirmó rotundamente los requisitos de transparencia para el gasto político y mantuvo límites a las contribuciones directas a los candidatos. Pero con la agencia principal encargada de hacer cumplir tales reglas en gran parte ausente en acción, la protección que ofrecen a nuestro sistema político es en su mayoría hueca.
Esto no es lo que quieren los estadounidenses. Encuesta después encuesta muestra mayorías desequilibradas a favor de reglas de financiación de campañas más estrictas. Cuando se les preguntó, los estadounidenses también aclarar quieren que esas reglas se cumplan.
Eso simplemente no sucederá hasta que arreglemos el FEC. HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS.
Los legisladores apuntan a los tribunales que podrían derribar las leyes de supresión de votantes (Alicia Bannon, Patrick Berry, Centro Brennan para la Justicia)
Según el recuento del Brennan Center for Justice, los legisladores estatales han presentado más de 360 proyectos de ley de supresión de votantes en todo el país, y el objetivo parece claro: a pesar de los guiños retóricos para proteger “integridad electoral”, es un esfuerzo republicano colectivo para suprimir el voto en futuras elecciones. Como Stacey Abrams, exlíder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes del estado de Georgia explica, estos proyectos de ley “están respondiendo a la gran mentira, a la mentira refutada, desacreditada y, lamentablemente, derramada en sangre del fraude electoral”.
Pero los estados no solo intentan restringir el acceso a las urnas, en muchos casos, también intentan dificultar que los votantes protejan sus derechos en los tribunales... HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS.
Cinco maneras en que un grupo de dinero oscuro está tratando de manipular nuestras elecciones (Ari Berman, Madre jones)
…les traemos un video detallado que presenta cinco puntos destacados extendidos de nuestra investigación, exponiendo la campaña $24 millones de Heritage Action durante los próximos dos años para revertir el acceso a la boleta electoral y bloquear el proyecto de reforma radical de la democracia de los demócratas del Congreso, el proyecto For the Ley de Personas. Este video lo lleva dentro de la estrategia que Heritage está utilizando para armar la Gran Mentira de Trump y reescribir las leyes electorales del país en beneficio del Partido Republicano, desde crear "cámaras de eco" con 20,000 tropas terrestres hasta aprobar proyectos de ley a escondidas que "nadie notó" para afirmar que escribió el la propia legislación. HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS Y VER EL VIDEO.
Opinión: facilitar la votación podría ayudar a los demócratas a ganar. Eso no quiere decir que sea malo. (Consejo editorial, el poste de washington)
…Aprobar cualquiera podría ayudar a los demócratas. O podría beneficiar a los republicanos; después de todo, a los candidatos republicanos al Congreso les fue bien en las elecciones de 2020 de alta participación. Si un sistema más justo ayudara a un partido sobre el otro, sería porque más votantes quieren que ese partido gobierne. Mantener el statu quo, que innecesariamente desalienta la participación, mantiene el campo de juego inclinado de una manera que generalmente se cree que ayuda a los republicanos. Imponer nuevas leyes electorales que dificulten votar, como lo están haciendo los republicanos a nivel estatal en todo el país, lo inclinaría aún más en su dirección. Los demócratas tienen una queja razonable, y las reglas de votación nacional sensatas no deberían alarmar a nadie comprometido con la noción de que el pueblo es soberano... HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS.
Las urnas electorales fueron populares en 2020. Luego se convirtieron en un objetivo del Partido Republicano. (Amy Sherman, Politifacto)
Mientras el Servicio Postal de EE. UU. luchaba y el COVID-19 se enfurecía, millones de votantes de 2020 optaron por devolver sus boletas por correo utilizando buzones de boletas oficiales en lugar de arriesgarse a una entrega de correo poco confiable o espacios abarrotados.
Estos buzones, a menudo receptáculos de acero grandes, resistentes y con ranuras, se habían utilizado en los estados azul y rojo durante aproximadamente dos décadas sin polémica. Pero en el calor de la política de 2020, se convirtieron en un punto álgido para las disputas partidistas, ya que el entonces presidente Donald Trump los describió como un “desastre de seguridad de los votantes”.
…Aunque los funcionarios federales y estatales concluyeron que las elecciones de noviembre fueron seguras y protegidas, desde entonces los legisladores estatales republicanos han propuesto cientos de proyectos de ley para cambiar las leyes generales de votación, así como las reglas para las urnas electorales… HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS.
Cuatro demócratas de la Cámara instan a los líderes de los partidos a luchar por un proyecto de ley de derechos de voto expansivo. (En lugar de W. Herndon, Los New York Times)
…La legislación más ambiciosa que han presentado los demócratas es la Ley For the People, un proyecto de ley radical para reformar el sistema electoral de la nación que protegería los derechos de voto, reduciría el papel del dinero en la política, fortalecería la aplicación de las leyes electorales existentes y limitaría la manipulación. También introdujeron la Ley de Derechos Electorales John Lewis, más restringida, que restauraría partes cruciales de la Ley de Derechos Electorales de 1965 que fueron derribado por la Corte Suprema en 2013, incluidos los requisitos de autorización previa según los cuales algunos estados, principalmente en el sur, tenían que recibir la aprobación federal antes de cambiar sus leyes electorales.
El correo electrónico de los cuatro representantes argumenta que aprobar solo la Ley John Lewis, que los demócratas como Manchin y Clyburn han dicho recientemente a otros miembros que preferirían, sería una respuesta insuficiente a la serie de restricciones de voto que los republicanos han promulgado en todo el mundo. país desde las elecciones presidenciales de 2020. El correo electrónico establece que aprobar el proyecto de ley más limitado por sí solo dejaría demasiado en manos de los tribunales, haría poco sobre las leyes ya promulgadas, no haría nada para reducir la manipulación partidista y aún no estaría más cerca de la aprobación del Senado... HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS.
Spanish 
English