En una carta bipartidista, Merkley y Young instan a que continúe el apoyo a la ayuda alimentaria internacional

WASHINGTON, DC – Los senadores Jeff Merkley (D-OR) y Todd Young (R-IN) pidieron ayer apoyo continuo para los programas internacionales de ayuda alimentaria que salvan millones de vidas.

Merkley y Young son, respectivamente, miembro de rango y presidente del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado que supervisa las instituciones multilaterales y el desarrollo internacional multilateral.

En la carta, Merkley y Young instaron a los presidentes y miembros de alto rango de los Subcomités de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Estatales del Senado y la Cámara de Representantes a utilizar el acuerdo de límites presupuestarios aprobado recientemente para mantener al menos los niveles de financiación del año fiscal 2017 para la Asistencia Internacional en Casos de Desastre (IDA). .

Los senadores Merkley y Young escribieron: “Estamos muy alarmados por las crecientes necesidades de los desplazados y otras poblaciones vulnerables afectadas por conflictos prolongados, dificultades económicas, hambre crónica y el riesgo continuo de hambruna que genera un inmenso sufrimiento humano. Hoy, el mundo enfrenta una de las mayores crisis de inseguridad alimentaria en décadas. Se estima que 815 millones de personas sufren inseguridad alimentaria en todo el mundo. Desde Sudán del Sur hasta Yemen y Bangladesh, las necesidades son urgentes y extremas. Quienes viven o huyen de un conflicto se encuentran entre los más vulnerables del mundo”.

Continuaron: “La buena noticia es que USAID y sus socios financiados por IDA han brindado asistencia para salvar vidas a muchos, salvando millones de vidas... La mala noticia es que, debido a la financiación insuficiente, muchos a quienes podríamos haber ayudado se quedaron sin alimentos. En Bangladesh, [el Programa Mundial de Alimentos] estima una necesidad urgente de $55 millones para apoyar a un millón de rohingya en los campos de refugiados de Cox's Bazar. Informes angustiantes señalan la reducción de la ingesta de calorías debido a la escasez de fondos. En Yemen, el PMA alimenta a 7 millones de personas, pero solo distribuye el 60 % de la ración por falta de recursos. Esto es trágico y desgarrador, y no tiene por qué ser así”.

Concluyen la carta escribiendo: “Por estas razones, como presidente y miembro de mayor rango del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado que supervisa las instituciones multilaterales y el desarrollo multilateral, le instamos a utilizar los recursos disponibles para salvar millones de vidas”.

El texto completo de la carta está disponible. aquí y por debajo.

Mientras trabaja para desarrollar un proyecto de ley final de asignaciones para el año fiscal 2018, le escribimos para instarlo a que use los fondos disponibles a través de un aumento del tope presupuestario para proporcionar no menos de los niveles de financiamiento del año fiscal 2017 para la Asistencia Internacional en Casos de Desastre (IDA). 

Estamos muy alarmados por las crecientes necesidades de los desplazados y otras poblaciones vulnerables afectadas por conflictos prolongados, dificultades económicas, hambre crónica y el riesgo constante de hambruna que genera un sufrimiento humano inmenso. Hoy, el mundo enfrenta una de las mayores crisis de inseguridad alimentaria en décadas. Se estima que 815 millones de personas sufren inseguridad alimentaria en todo el mundo. Desde Sudán del Sur hasta Yemen y Bangladesh, las necesidades son urgentes y extremas. Quienes viven o huyen de un conflicto se encuentran entre los más vulnerables del mundo.   

La buena noticia es que USAID y sus socios financiados por IDA han brindado asistencia para salvar vidas a muchos, salvando millones de vidas. Por ejemplo, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) ayudó a alimentar a 80 millones de personas solo el año pasado. El apoyo de Estados Unidos al PMA honra nuestros principios humanitarios y sirve a nuestros intereses de seguridad nacional.

La mala noticia es que, debido a la financiación insuficiente, muchos de los que podríamos haber ayudado se quedaron sin comida. En Bangladesh, el PMA estima una necesidad urgente de $55 millones para apoyar a un millón de rohingya en los campos de refugiados de Cox's Bazar. Informes angustiantes señalan la reducción de la ingesta de calorías debido a la escasez de fondos. En Yemen, el PMA alimenta a 7 millones de personas, pero solo distribuye el 60 % de la ración por falta de recursos. Esto es trágico y desgarrador, y no tiene por qué ser así.   

Una financiación sólida permitiría al PMA proporcionar la nutrición necesaria para mantener vivas y saludables a muchas más personas. Como la organización humanitaria líder en la lucha contra el hambre en todo el mundo, la entrega de asistencia alimentaria en emergencias y el trabajo con las comunidades para mejorar la nutrición y desarrollar la resiliencia, WFP sigue siendo un socio fuerte y eficaz para los Estados Unidos. Estados Unidos es líder en asistencia humanitaria, y organizaciones que salvan vidas como el PMA pueden aprovechar las contribuciones estadounidenses para motivar donaciones adicionales de otros países. Estados Unidos debe continuar sirviendo como líder mundial en asistencia humanitaria.

En lugares como Yemen, hemos trabajado para eliminar los impedimentos a la entrega de asistencia humanitaria. Ahora, debemos asegurarnos de que socios como el PMA tengan los recursos que necesitan para entregar alimentos a todos aquellos que los necesitan con urgencia.  

Por estas razones, como Presidente y Miembro de Rango del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado que supervisa las instituciones multilaterales y el desarrollo multilateral, lo instamos a utilizar los recursos disponibles para salvar millones de vidas.

Atentamente,

es_MXSpanish