Merkley: poner fin a los subsidios a las grandes petroleras

Washington DC – El senador estadounidense Jeff Merkley (D-OR) se unió hoy a los senadores Robert Menendez (D-NJ) y Bill Nelson (D-FL) para anunciar una legislación que cerrará una serie de lagunas fiscales corporativas que permiten a las compañías petroleras evitar pagar miles de millones de dólares. en impuestos. El Ley para cerrar las lagunas fiscales de las grandes petroleras apunta a una serie de exenciones fiscales relacionadas con las actividades e ingresos de perforación, así como a esquemas fiscales extranjeros. Menéndez estima que cerrar estas lagunas supondrá para los contribuyentes más de $20 mil millones en diez años.

"En un momento en que millones de estadounidenses luchan por encontrar trabajo, las compañías petroleras que obtienen miles de millones de ganancias todavía reciben miles de millones más en subsidios gubernamentales", dijo Merkley. "Es hora de que dejemos de entregar dinero en efectivo a las grandes compañías petroleras y comencemos a invertir en soluciones de energía limpia que fortalecerán nuestra seguridad nacional, crearán empleos estadounidenses y reducirán el déficit nacional".

 “El flujo de ingresos hacia las compañías petroleras es como el chorro del fondo del Golfo de México: pesado y constante”, dijo Menéndez. “No hay ninguna razón para que estas corporaciones defrauden al contribuyente estadounidense. Ciertamente no están usando el dinero extra que obtienen al explotar estas lagunas para ayudar a bajar el precio del gas para nuestras familias. A diferencia del géiser submarino del Golfo, podemos cerrar estas lagunas jurídicas de forma rápida y permanente cuando aprobemos esta legislación”.

"Me gustaría que paguemos por un programa acelerado de combustibles alternativos poniendo fin a los miles de millones de dólares en donaciones a las grandes petroleras", dijo Nelson. “Los intentos anteriores de cerrar estas lagunas fracasaron debido a la influencia de la industria. Quizás ese no sea el caso esta vez”.

Entre sus disposiciones, la legislación lograría lo siguiente:

  • Recuperar las regalías que las compañías petroleras evitaron pagar por la producción de petróleo y gas en tierras públicas
  • Impedir que las compañías petroleras manipulen las normas sobre impuestos extranjeros para evitar pagar impuestos corporativos completos en EE.UU.
  • Poner fin a una serie de deducciones y alivios fiscales otorgados a la industria petrolera, como las deducciones por clasificar la producción de petróleo como manufacturera, por el agotamiento de petróleo y gas mediante la perforación y por los costos asociados con la preparación para la perforación.

Las compañías petroleras ocupan cuatro de los diez primeros lugares en la lista Fortune 100 de corporaciones más grandes. Sólo en los primeros tres meses de este año, las cinco principales compañías petroleras obtuvieron más de $23 mil millones en ganancias.

El Ley para cerrar las lagunas fiscales de las grandes petroleras se basa en disposiciones del presupuesto del presidente Obama en las que señalaba la necesidad de dejar de subvencionar las industrias contaminantes. El proyecto de ley contiene importantes salvaguardias para permitir que las refinerías y compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones retengan ciertos créditos y deducciones fiscales.

Antecedentes de la legislación:

  • Recuperar los ingresos por regalías perdidos debido a lagunas jurídicas en los contratos: Esta propuesta crearía un impuesto especial sobre el petróleo y el gas producido en tierras federales en la Plataforma Continental Exterior (OCS, por sus siglas en inglés) para compensar a los contribuyentes estadounidenses por las lagunas contractuales mediante las cuales las compañías de petróleo y gas evitaron pagar regalías sobre cierto petróleo y gas producido en el Golfo de México. Esto ahorraría aproximadamente $5.300 millones.
  • Poner fin al abuso de los créditos fiscales extranjeros por parte de las empresas petroleras: Requeriría que un contribuyente con doble capacidad establezca que el país extranjero generalmente impone un impuesto sobre la renta para poder reclamar un gravamen extranjero como impuesto acreditable, ahorrando $8.2 mil millones.
  • Derogación del gasto de costos de perforación intangibles: Derogaría la deducción por IDC y requeriría que dichos costos se capitalicen como un costo del pozo o propiedad tangible y se recuperen mediante depreciación o agotamiento, según corresponda. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones conservarían el uso de esta deducción. En el Presupuesto del Presidente, esta disposición ahorró $10,9 mil millones, pero la protección de las empresas más pequeñas reducirá esa puntuación.
  • Derogar el porcentaje de agotamiento de los pozos de petróleo y gas: Esta propuesta derogaría el porcentaje de agotamiento de las propiedades de petróleo y gas. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones conservarían el uso de esta deducción. En el Presupuesto del Presidente, esta disposición ahorró $9.600 millones, pero la protección de las empresas más pequeñas reducirá esa puntuación.
  • Derogación de la Deducción por Inyectables Terciarios: La propuesta derogaría la deducción actual y en su lugar permitiría a las compañías petroleras capitalizar y depreciar o agotar los costos de los inyectables terciarios. Por ejemplo, los costos de suministro se capitalizarían y deducirían cuando se consuman o como parte del costo de los bienes vendidos. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones conservarían el uso de esta deducción. En el Presupuesto del Presidente esta disposición ahorró $57 millones, pero la protección de las empresas más pequeñas reducirá esa puntuación.
  • Derogación de la exención de limitaciones de pérdidas pasivas para intereses en propiedades de petróleo y gas: La propuesta pondría fin a la exención de las reglas de pérdidas pasivas para las compañías petroleras, por lo que deben operar bajo las mismas reglas fiscales que otras corporaciones. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones seguirían utilizando esta exención. En el Presupuesto del Presidente esta disposición ahorró $217 millones, pero la protección de las empresas más pequeñas reducirá esa puntuación.
  • Derogar la deducción de fabricación nacional para la producción de petróleo y gas: Esta propuesta derogaría la capacidad de las empresas de petróleo y gas de reclamar la producción de petróleo y gas como manufactura, haciendo así que las actividades de producción no sean elegibles para la deducción por actividades de producción nacional. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones conservarían el uso de esta deducción. La deducción también se mantendría para la refinación de petróleo y el procesamiento de gas natural. Esta propuesta exacta no ha sido calificada, pero fácilmente podría ahorrar miles de millones.
  • Haga coincidir los períodos de amortización geológica y geofísica para todas las empresas de petróleo y gas: Esta propuesta crearía reglas de amortización más uniformes para los costos geológicos y geofísicos. Los costos G&G son costos incurridos en la obtención y acumulación de datos que sirven como base para adquirir y retener propiedades de petróleo y gas. Las compañías petroleras con ingresos anuales inferiores a $100 millones podrían amortizar los costos geológicos y geofísicos en dos años. Todos los demás amortizarían estos costos en 7 años. En el Presupuesto del Presidente, esta disposición ahorró aproximadamente $1 mil millones, pero la protección de las empresas más pequeñas reducirá esa puntuación.
es_MXSpanish