jueves, 16 de marzo de 2023
Washington, DC – A raíz de la negativa de los republicanos del Senado a conceder al entonces juez Merrick Garland una audiencia o votación cuando fue nominado a la Corte Suprema en 2016, seguida de su apresurada confirmación de la jueza Amy Coney Barrett justo antes de las elecciones de 2020, El senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, presentó hoy la Ley Todo candidato a la Corte Suprema merece una consideración oportuna. Esta legislación garantizaría que el Senado haga su trabajo al brindar a cada candidato calificado a la Corte Suprema un proceso de confirmación oportuno y efectivo, incluida la garantía de que una minoría de senadores pueda obligar a debatir y votar sobre una nominación.
“La Corte Suprema hoy tiene un enorme impacto en muchos aspectos de nuestras vidas, incluido si nuestras comunidades tienen aire y agua limpios, si los trabajadores tienen derecho a organizarse, si millones de estadounidenses tienen libertad reproductiva y mucho más”. dijo el senador Merkley. “En los últimos años, el abuso del proceso de confirmación por parte del Senado, por motivos políticos, con el fin de cambiar la composición ideológica de la Corte, ha puesto en peligro la legitimidad de la Corte. Mi proyecto de ley ayudará a restaurar la confianza en el proceso de confirmación al garantizar que cada candidato calificado a la Corte Suprema reciba una consideración oportuna, incluida una votación. Ese es el consejo y el consentimiento que requiere la Constitución y permitirá que el público responsabilice a los senadores por confirmar o bloquear a los candidatos”.
El Ley Todo candidato a la Corte Suprema merece una consideración oportuna reflejaría el Ley de revisión del Congreso proceso que permite a 30 senadores solicitar la aprobación de una nominación a la Corte Suprema del Comité Judicial después de 60 días de inacción y obligar a debatir y votar sobre una nominación a la Corte Suprema. Además, este proyecto de ley:
- Garantizar, si se rechaza la nominación, que el Senado participe inmediatamente en 30 horas de debate sobre la nominación, en equilibrio entre quienes están a favor y quienes se oponen a la nominación. Treinta senadores pueden ampliar el debate por 30 horas adicionales; y
- Requerir un voto de confirmación inmediatamente después de la conclusión del debate.
Esta legislación cuenta con el respaldo de Fix the Court, Common Cause, Free Law Project y End Citizens United // Let America Vote Action Fund.
“'Asesoramiento y consentimiento' no debería ser un cheque en blanco que permita a una mayoría del Senado ignorar una nominación a la Corte Suprema durante todo el tiempo que quiera. Pero el retraso sin precedentes que vimos en 2016 fácilmente podría volver a ocurrir, por lo que me complace que el senador Merkley haya ideado una solución, que refleja las prácticas existentes del Senado, que evitaría futuras travesuras de nominación. Me complace respaldar el proyecto de ley”, dijo Gabe Roth, director ejecutivo de Fix the Court.
“Cuando a un candidato calificado y convencional a la Corte Suprema se le impide tener una audiencia de confirmación, a pesar de haber una votación a favor o en contra, a los estadounidenses se les niega justicia y no pueden hacer que sus voces sean escuchadas plenamente”, dijo Aaron Scherb, director senior de Asuntos Legislativos de Common Cause. "Common Cause aprecia el liderazgo del senador Merkley al presentar la Ley Todo candidato a la Corte Suprema merece una consideración oportuna, y esperamos apoyar los esfuerzos continuos para reformar la Corte Suprema para que pueda proteger las libertades de todos los estadounidenses, no solo de unos pocos elegidos".
“La nominación de un juez de la Corte Suprema es una de las muchas acciones de profundo impacto que un presidente puede tomar durante su mandato. Las sencillas medidas de reforma contenidas en este proyecto de ley garantizan que las nominaciones de SCOTUS sean examinadas adecuada y eficientemente independientemente del partido que controle el Comité Judicial del Senado. Esto elimina oportunidades para juegos políticos y restablece un cierto grado de equidad en el proceso de nominación para que los estadounidenses de todas las tendencias puedan tener fe en cómo se desarrolla”. dijo Mike Lissner, director ejecutivo de Free Law Project.
“Con demasiada frecuencia, los candidatos a la Corte Suprema quedan atrapados en medio de un juego político y terminan siendo utilizados como peones por ambas partes. Lleva mucho tiempo y es improductivo. Esta legislación de sentido común garantizará un proceso debido y oportuno para los posibles candidatos. Agradecemos al senador Merkley por su continuo liderazgo en este tema y esperamos con interés la aprobación de esta legislación”. dicho Fin a Citizens United // Let America Vote Action Fund Presidenta Tiffany Muller.
El texto de la factura se puede encontrar aquí.
Puede encontrar un resumen sección por sección del proyecto de ley. aquí.
###
Spanish 
English