WASHINGTON, DC – El Senador de Oregón Jeff Merkley se unió el jueves a ocho de sus colegas del Senado para exigir un mayor escrutinio de la decisión del Servicio de Impuestos Internos de otorgar a Equifax un contrato de fuente única para verificar las identidades de los contribuyentes y ayudar a prevenir el fraude fiscal, a pesar de las recientes y severas acciones de la compañía. brecha de seguridad que expuso la información personal de más de 145 millones de estadounidenses.
"Al otorgar este contrato sin licitación, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) está pagando a Equifax $7.25 millones en dinero de los contribuyentes para proteger a los mismos contribuyentes de un riesgo de robo de identidad que Equifax ayudó a crear". los senadores escribieron al comisionado del IRS, John Koskinen. “La decisión de otorgar este contrato para proteger las identidades de los contribuyentes y la integridad de los dólares de los impuestos federales a la luz de la reciente y grave violación de la confianza pública por parte de Equifax es muy preocupante”.
En septiembre, Equifax, una de las tres principales firmas de informes crediticios del país, anunció que más de 145 millones de consumidores estadounidenses podrían haber sufrido el robo de sus números de Seguro Social y otra información confidencial en un pirateo masivo de los sistemas informáticos de Equifax. Equifax conocía la filtración desde hacía meses, pero no la reveló públicamente hasta septiembre. En un artículo de opinión publicado el 15 de septiembre, Merkley pidió una acción inmediata para garantizar que los consumidores no tengan que pagar el precio del error de Equifax.
Con el interés de proteger el dinero de los contribuyentes, los senadores instaron al comisionado del IRS a explicar por qué Equifax recibió el contrato de fuente única a la luz de esta violación de seguridad cibernética.
Junto a Merkley en la carta estaban los senadores estadounidenses Gary Peters (D-MI), Kirsten Gillibrand (D-NY), Martin Heinrich (D-NM), Mazie Hirono (D-HI), Patrick Leahy (D-VT), Bob Menendez (D-NJ), Patty Murray (D-WA) y Jeanne Shaheen (D-NH).
El texto completo de la carta se puede encontrar a continuación:
5 de octubre de 2017
El Honorable John Koskinen
Notario
Servicio de ingresos internos
1111 Constitución Avenue, NW
Washington, DC 20224
Estimado Sr. Koskinen:
El jueves 7 de septiembre, la agencia de informes crediticios Equifax anunció que una brecha de seguridad cibernética expuso potencialmente la información personal confidencial de más de 145 millones de estadounidenses. La información expuesta incluía nombres, números de Seguro Social, fechas de nacimiento y direcciones. Equifax sabía de la violación desde hacía meses. Durante esos meses, 145 millones de estadounidenses no sabían que corrían un mayor riesgo de robo de identidad y fraude, incluido el robo de identidad relacionado con los impuestos.
El martes, el director ejecutivo de Equifax, Richard Smith, testificó ante el Subcomité de Comercio Digital y Protección al Consumidor de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes que "a Equifax se le confió la información privada de los estadounidenses y los defraudamos". Sin embargo, solo unos días antes, el Servicio de Impuestos Internos otorgó a Equifax un contrato de fuente única de $7.25 millones para "verificar la identidad del contribuyente y ayudar en la verificación y validación de identidad en curso". Al otorgar este contrato sin licitación, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) está pagando a Equifax $7.25 millones en dinero de los contribuyentes para proteger a los mismos contribuyentes del riesgo de robo de identidad que Equifax ayudó a crear.
Como miembros del Senado de los Estados Unidos, es nuestro deber garantizar una gestión prudente del dinero de los contribuyentes. La elección de otorgar un contrato de fuente única a Equifax para realizar cualquier servicio vital requiere un examen minucioso. La decisión de otorgar este contrato para proteger la identidad de los contribuyentes y la integridad de los dólares de los impuestos federales a la luz de la reciente y grave violación de la confianza pública por parte de Equifax es muy preocupante. Responda las siguientes preguntas lo antes posible y a más tardar el 20 de octubre de 2017:
1. La adjudicación del contrato de Equifax publicada el 30 de septiembre de 2017 en la base de datos Federal Business Opportunities indica que este contrato sin licitación es necesario para "cubrir el plazo necesario para resolver la protesta" en otro contrato actualmente en negociación. ¿Cuál es el plazo para este contrato de fuente única y cuál es el alcance de los servicios cubiertos por la adjudicación del contrato?
2. Al menos otro contrato adjudicado en competencia plena y abierta a Equifax por el IRS para "verificación de identidad" tuvo un período inicial de ejecución de un año y comprometió mucho menos fondos de los contribuyentes. Esta adjudicación específica se modificó por última vez el 25 de agosto de 2017. ¿Cómo difiere este contrato anterior en alcance y costo del contrato de fuente única adjudicado a Equifax el 29 de septiembre?
3. ¿Hasta qué punto se consideraron los servicios de otras empresas, incluidas las otras dos principales agencias de informes crediticios, durante el proceso de licitación competitiva para el contrato de servicios de verificación de identidad del IRS antes de la adjudicación del contrato temporal a Equifax el 29 de septiembre? Tras la resolución de la protesta de Equifax presentada ante la GAO sobre la adjudicación del contrato competitivo, ¿cuál será el alcance de las obligaciones financieras y contractuales del IRS con Equifax con respecto a los servicios de verificación de identidad?
4. ¿Se tuvo en cuenta la responsabilidad de Equifax de crear una exposición al robo de identidad en el proceso de adjudicación del contrato?
5. ¿Qué métricas o mecanismos de supervisión existen para medir la capacidad de Equifax para realizar estos servicios de verificación de identidad?
6. ¿Cuánto ha gastado el IRS en servicios de identificación de contribuyentes cada año en los años fiscales 2013–2017?
7. ¿Cuánto se proyecta gastar el IRS en servicios de identificación de contribuyentes en el año fiscal 2018?
8. ¿Hasta qué punto las reducciones en la fuerza laboral y el presupuesto federal en los últimos años han aumentado la dependencia del IRS de los contratistas para realizar servicios de verificación de identidad de los contribuyentes para reducir el fraude fiscal?
Agradecemos su atención a este asunto y esperamos su pronta respuesta.
Spanish 
English