WASHINGTON, DC – El Senador de Oregón Jeff Merkley y el Senador Edward J. Markey (D-MA) encabezaron hoy a un grupo de Senadores que se oponen a los planes informados por la Administración Trump de reducir el límite de refugiados de los EE. que, si no se revierte, representaría el nivel más bajo de admisión de refugiados en la historia de Estados Unidos. Negar la admisión a refugiados más allá de este límite podría poner en riesgo decenas de miles de vidas, generar una mayor inestabilidad y restar valor a la influencia global de EE. UU.
A Merkley y Markey se unieron en el impulso de hoy Richard Blumenthal (D-CT), Tammy Duckworth (D-IL), Chris Van Hollen (D-MD), Kirsten Gillibrand (D-NY), Amy Klobuchar (D-MN), Angus King (I-ME), Mazie Hirono (D-HI), Kamala Harris (D-CA), Bernie Sanders (I-VT), Jack Reed (D-RI), Cory Booker (D-NJ), Elizabeth Warren (D-MA), Patrick Leahy (D-VT) y Sherrod Brown (D-OH).
“Le instamos a que preste atención a la recomendación de los principales oficiales militares y líderes religiosos de los EE. UU. de abrir nuestras puertas a los refugiados elegibles de todos los rincones del mundo”. escribieron los senadores en una carta al presidente Trump. “Sabemos que regresar a los refugiados a sus países de origen pondría sus vidas en peligro inmediato y perpetuaría el mismo ciclo de violencia del que buscaban escapar. Una generosa política de refugiados de EE. UU. evita que decenas de miles sufran destinos terribles”.
Los senadores también enfatizaron que una política de refugiados sólida es clave para la política militar y de seguridad nacional de EE. UU.
“Los principales líderes militares de EE. UU. se encuentran entre los defensores más firmes de restaurar el liderazgo global de EE. UU. en la acogida de refugiados, particularmente en las áreas donde operan las Fuerzas Armadas de EE. UU.” continuaron los senadores. “Cada embajada de EE. UU. y comando combatiente geográfico depende de la asistencia de un cuadro de traductores, oficiales de seguridad y otros asesores de los países anfitriones. Nuestros socios extranjeros arriesgan sus vidas en apoyo de nuestra seguridad nacional, y el programa de reasentamiento de refugiados es una forma en que podemos mostrar gratitud. Es por eso que dos docenas de generales retirados le escribieron para asegurarse de 'que el próximo objetivo de admisión de refugiados sea proporcional a las necesidades globales de reasentamiento'. Su llamamiento fue repetido por el exsecretario de Defensa, James Mattis, quien instó a Estados Unidos a no dejar a nuestros aliados en la estacada: "Durante los 17 años de guerra, numerosos ciudadanos iraquíes han arriesgado sus vidas y sus familias al alinearse con nuestro diplomáticos y combatientes que brindan apoyo esencial a la misión. Les debemos apoyo por su compromiso'”.
El tope de 30,000 del año pasado ya representó el nivel más bajo de admisión de refugiados en EE. UU. desde que EE. UU. instituyó por primera vez un tope para refugiados en 1980. Reducir el tope en 12,000 adicionales representa un retroceso notable del papel histórico de EE. UU. como faro de esperanza para los oprimidos. alrededor del mundo.
Los principales grupos de refugiados también se sumaron hoy al llamamiento de los senadores. “Insto al presidente Trump a escuchar a los miembros del Congreso hoy”, dijo Eric Schwartz, presidente de Refugees International. “El reasentamiento de refugiados brinda protección vital a las poblaciones más vulnerables del mundo y sirve a los intereses de los Estados Unidos. Reducir aún más el reasentamiento de refugiados en el año fiscal 2020 no solo socavaría los objetivos de EE. UU., sino que también castigaría a las personas y familias que se han enfrentado a horrores inimaginables”.
“Refugee Council USA agradece a los senadores Merkley y Markey por su continuo liderazgo en la promoción y protección del programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU.” agregó Bill Canny, Director Ejecutivo de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU., Servicios de Migración y Refugiados, y Presidente del Consejo de Refugiados de EE. UU. “Con más de 70 millones de personas desplazadas por la fuerza y más de 25 millones de refugiados en todo el mundo, EE. UU. debe retomar el manto de liderazgo, protegiendo a los más vulnerables del mundo a través del programa de reasentamiento de refugiados que salva vidas. Como testigos de primera mano del impacto positivo que tiene el reasentamiento en los refugiados y las comunidades de los Estados Unidos, así como nuestro conocimiento de los refugiados que viven en el extranjero y que no pueden regresar a casa, no debemos dar la espalda mientras la administración intenta levantar la alfombra de bienvenida. ”
El texto completo de la carta de Merkley-Markey está disponible aquí y sigue a continuación.
###
27 de septiembre de 2019
El Honorable Donald Trump
presidente de los Estados Unidos
1600 Pensilvania Ave NW
Washington DC 20500
Señor presidente,
Le escribimos para instarlo encarecidamente a que revise el límite máximo propuesto para la admisión de refugiados que está en consonancia con nuestro compromiso de larga data con las personas vulnerables de todo el mundo. Nos preocupan los informes de prensa que indican que la administración Trump, en el año fiscal (FY) 2020, reducirá aún más el límite máximo de refugiados a 18,000. Esto está muy por debajo del año fiscal 2019, que, con 30 000, ya estaba en su nivel histórico más bajo. Le pedimos que cambie de rumbo de inmediato y preste atención a la recomendación de los principales oficiales militares y líderes religiosos de EE. UU. de abrir nuestras puertas a los refugiados elegibles de todos los rincones del mundo.
Sabemos que el retorno de los refugiados a sus países de origen pondría sus vidas en peligro inmediato y perpetuaría el mismo ciclo de violencia del que buscaban escapar. Una generosa política de refugiados de EE. UU. salva a decenas de miles de personas de destinos terribles. Por ejemplo, las admisiones de refugiados estadounidenses en el año fiscal 2018 salvaron la vida de minorías musulmanas y cristianas que escaparon de las atrocidades en Birmania, y de ucranianos atrapados en el fuego cruzado de un conflicto prolongado en el este de Ucrania. También sabemos que el reasentamiento de refugiados aumenta la influencia global de EE. UU., contrarresta la propaganda antioccidental y promueve la estabilidad regional en países extranjeros que albergan a un gran número de refugiados. El conflicto ha llevado a que los campamentos de refugiados aumenten de tamaño, desde Cox's Bazar en Bangladesh hasta Zaatari en Jordania, lo que pone a prueba los recursos limitados de nuestros aliados y socios clave.
Los líderes de seguridad nacional atestiguan que una política de refugiados que abarque la admisión sólida de personas de todas las religiones, razas y nacionalidades es una herramienta de política exterior que tenemos para combatir a grupos como ISIS que venden una narrativa falsa de que los musulmanes no son bienvenidos en los Estados Unidos. Dado que la cantidad de emergencias humanitarias complejas ha alcanzado un nivel no visto desde la Segunda Guerra Mundial, con 70 millones de desplazados, de los cuales 25 millones son refugiados, Estados Unidos debe estar a la altura de este desafío global.
El hecho de no ejercer el liderazgo humanitario de los EE. UU. también traiciona nuestros intereses económicos y la seguridad nacional. Un estudio de 2017 del Instituto CATO encontró que los refugiados, de 2005 a 2014, pagaron $63 mil millones más en impuestos de lo que recibieron en beneficios del gobierno. Además, las supuestas preocupaciones de seguridad, que la administración Trump usó para justificar profundos recortes en el techo de refugiados de EE. UU. en el año fiscal 2018 y el año fiscal 2019, no tienen base en la realidad. El Laboratorio de Inmigración de la Universidad de Stanford concluyó que la Orden Ejecutiva de la Administración Trump del 27 de enero de 2017 para detener todas las admisiones de refugiados durante 120 días “no tuvo un impacto perceptible en las tasas de criminalidad” en los Estados Unidos. El resto del mundo reasentó a casi tres veces la cantidad de refugiados que Estados Unidos en el año fiscal 2017, mientras que la administración Trump redujo el límite de refugiados de Estados Unidos a su nivel más bajo desde 1980, una reversión dramática de nuestro promedio histórico bipartidista de 95,000 personas cada año.
Los principales líderes militares de EE. UU. se encuentran entre los defensores más firmes de restaurar el liderazgo mundial de EE. UU. en la acogida de refugiados, particularmente en las áreas donde operan las Fuerzas Armadas de EE. UU. Cada embajada de EE. UU. y comando combatiente geográfico depende de la asistencia de un cuadro de traductores, oficiales de seguridad y otros asesores de los países anfitriones. Nuestros socios extranjeros arriesgan sus vidas en apoyo de nuestra seguridad nacional, y el programa de reasentamiento de refugiados es una forma en que podemos mostrar gratitud. Es por eso que dos docenas de generales retirados le escribieron para asegurarse de que “el próximo objetivo de admisión de refugiados (año fiscal 2020) sea proporcional a las necesidades globales de reasentamiento”. Su llamamiento fue repetido por el exsecretario de Defensa, James Mattis, quien instó a Estados Unidos a no dejar a nuestros aliados en la estacada: “Durante los 17 años de guerra, numerosos ciudadanos iraquíes han arriesgado sus vidas y sus familias al alinearse con nuestro diplomáticos y combatientes que brindan apoyo esencial a la misión. Les debemos apoyo por su compromiso”.
También nos unimos a los líderes religiosos y las organizaciones de reasentamiento de EE. UU. para rechazar cualquier plan para reducir las admisiones de refugiados en el año fiscal 2020 por debajo de un límite ya históricamente bajo en el año fiscal 2019. Dado que un temor bien fundado de persecución por motivos de religión o creencias son factores clave que definen la elegibilidad de los refugiados, el presidente y vicepresidente de la Comisión de Libertad Religiosa de los Estados Unidos (USCIRP, por sus siglas en inglés) instó a la Administración a no “(reducir) el número de refugiados” en el próximo año fiscal. Incluso cuando el conflicto desplaza a un número creciente de personas fuera de sus países de origen, los recortes de admisión de su Administración han obligado a las nueve agencias de reasentamiento, muchas de las cuales son religiosas, a cerrar sus oficinas. Es por eso que, en ausencia de un cambio ascendente en los reasentamientos reales de refugiados para el año fiscal 2020, podemos perder la capacidad nacional para responder de manera significativa a una futura crisis humanitaria provocada por el hombre.
Para millones de nuevos estadounidenses, el Estatuto de la Libertad fue el primer hito que los saludó en el viaje a su nuevo hogar. Esas llegadas incluyeron a una niña de once años que huyó con su familia del régimen comunista en la antigua Checoslovaquia. Cinco décadas más tarde, Madeleine Albright ascendería hasta convertirse en la principal diplomática de Estados Unidos, la 64el Secretario de Estado. Por el bien de aquellos que buscan un futuro libre de persecución, le pedimos que mantenga la promesa de Estados Unidos manteniendo la puerta abierta a los refugiados del mundo.
Atentamente,
Spanish 
English