WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes dieron a conocer el jueves un plan de reducción de impuestos que recortaría la tasa corporativa y reduciría los impuestos personales de la mayoría de los estadounidenses, pero también limitaría una preciada deducción para los propietarios de viviendas, mientras el presidente Donald Trump y el Partido Republicano buscan cumplir con el primer reforma fiscal en tres décadas.
La propuesta agregaría $1,5 billones a la deuda de la nación durante la próxima década, ya que los republicanos abandonaron en gran medida la disciplina fiscal en un plan que podría asegurar un logro legislativo para Trump y obtener una victoria política antes de las elecciones de mitad de período del próximo año.
Trump prometió en una declaración que su administración “trabajará incansablemente para cumplir nuestra promesa a los trabajadores que construyeron nuestra nación y lograron recortes y reformas fiscales históricos: el combustible para cohetes que nuestra economía necesita para volar más alto que nunca”.
Las familias de ingresos medios pagarían menos, gracias a la duplicación de la deducción estándar y un aumento del crédito fiscal por hijos. Los estadounidenses ricos, como Trump, se beneficiarían de la derogación del impuesto mínimo alternativo y la eliminación gradual del impuesto al patrimonio. Los republicanos calculan que una familia de cuatro personas con un ingreso medio de $60.000 recibiría un recorte de impuestos de casi $1.200.
Sin embargo, muchas familias de clase media alta con dos ingresos pagarían más después de ser colocadas en una categoría impositiva más alta y perder una valiosa deducción en los impuestos estatales sobre la renta.
"Hoy es el día. Estamos introduciendo legislación que reducirá sus impuestos y simplificará todo el sistema. Esto cambiará las reglas del juego”, dijo en Twitter el presidente Paul Ryan, republicano por Wisconsin.
El senador de Oregón, Jeff Merkley, demócrata, dijo a KOIN 6 News que el plan fiscal del Partido Republicano es un “atraco bancario increíblemente cínico por parte de los republicanos para entregar nuestro tesoro nacional a los más ricos entre nosotros”.
"El objetivo de este objetivo es entregar el tesoro nacional a los estadounidenses más ricos", dijo Merkley a KOIN 6 News, "y debemos detenerlo".
Merkley también habló de la importancia de mejorar la clase media en lugar de penalizarla.
"El problema en Estados Unidos no es que los 1% más ricos tengan muy poco", dijo, "es que necesitamos hacer crecer la clase media y tener una base para que todas las familias prosperen".
La propuesta dejaría intactas las normas existentes sobre las cuentas de jubilación 401(k) y la capacidad de los estadounidenses de contribuir hasta $18.000 a las cuentas con impuestos diferidos. Pero el plan limitaría la deducción ampliamente utilizada de los intereses hipotecarios a préstamos para viviendas nuevas de $500.000 o menos, una fuerte reducción con respecto al límite actual de $1 millón.
El plan también limitaría la deducibilidad de los impuestos locales a la propiedad a $10.000 y eliminaría la deducción de los impuestos estatales sobre la renta, lo que ha generado una oposición significativa de los republicanos en estados con altos impuestos como Nueva York y Nueva Jersey.
El Comité de Medios y Arbitrios encargado de redactar los impuestos trabajará para finalizar la propuesta la próxima semana, y el ambicioso cronograma del Partido Republicano para entregarle un proyecto de ley a Trump para Navidad enfrenta numerosos obstáculos. La propuesta causó ansiedad entre algunos republicanos de la Cámara y generó críticas de algunos en el Senado, que tiene la intención de redactar su propio proyecto de ley.
El representante Lee Zeldin, RN.Y., anunció su oposición: “Necesitamos arreglar esto”.
El plan reduciría el número de tramos impositivos de siete a tres, con tasas respectivas del 12 por ciento, 25 por ciento, 35 por ciento y 39,6 por ciento. El sistema tributario se simplificaría y la mayoría de la gente podría presentar sus declaraciones en un formulario del tamaño de una postal.
El plan establecería una tasa impositiva del 25 por ciento a partir de $90.000 para las parejas casadas, con una tasa del 35 por ciento comenzando a afectar a $260.000, lo que significa que muchas familias de ingresos altos cuya tasa máxima ahora es del 33 por ciento enfrentarían impuestos más altos. Los individuos que ganan $500.000 y las parejas que ganan $1 millón se enfrentarían a la tasa máxima actual de la era Clinton del 39,6 por ciento.
El plan reduciría la tasa del impuesto corporativo del 35 por ciento al 20 por ciento, una demanda de Trump. También derogaría los impuestos a la herencia sobre propiedades multimillonarias, un gran alivio para los ricos.
"Hay muchas personas todavía en nuestra conferencia que están ansiosas por ver exactamente cómo se desarrolla esto con el crecimiento de la economía, cuál resulta ser la situación del déficit y la deuda a largo plazo", dijo el representante Steve Womack, republicano por Ark. .
La reacción entre los grupos externos fue mixta. El activista por los recortes de impuestos Grover Norquist, de Americans for Tax reform, dijo que la medida estaba “muy retrasada” y ofrecía “grandes noticias para los contribuyentes y aquellos que quedaron atrás tras ocho años de lento crecimiento bajo Obama”. Pero la Federación Nacional de Empresas Independientes, un grupo de presión republicano para las pequeñas empresas, anunció su oposición y la Cámara de Comercio de Estados Unidos dijo que el plan aún necesita trabajo.
El crédito fiscal por hijos se aumentaría de $1.000 a $1.600, aunque se derogaría la exención de $4.050 por hijo.
El senador Marco Rubio, republicano por Florida, tuiteó una objeción: “El plan de reforma fiscal de la Cámara #T es sólo el punto de partida. Pero el aumento de $600 #ChildTaxCredit no logra nuestro objetivo de @potus de ayudar a las familias trabajadoras”.
La legislación es un objetivo de larga data para los republicanos del Capitolio que ven una oportunidad única en una generación para limpiar un código tributario ineficiente y lleno de lagunas.
El plan exige casi duplicar la deducción estándar utilizada por la mayoría de los estadounidenses promedio a $12.000 para individuos y $24.000 para familias, y aumentar el crédito fiscal por hijo.
En términos netos, podría significar aumentos de impuestos para muchas familias de ingresos medios altos.
Los republicanos y Trump sostienen que reducir drásticamente las tasas impositivas para las empresas mejoraría la competitividad económica de Estados Unidos.
El plan emergente mantendría la tasa impositiva sobre la renta del 39,6 por ciento de la era Clinton para los más ricos. Pero para ese tramo más alto, los redactores de impuestos elevaron el nivel mínimo de ingresos a $1 millón para parejas o familias desde los $470.000 actuales, un cambio que reduciría los ingresos fiscales.
Los demócratas se han quejado repetidamente de que el plan era demasiado favorable para las empresas y los ricos, y contradecía la retórica de Trump de brindar alivio fiscal y beneficios económicos a la estresada clase media.
"Lo que estamos viendo hoy es un plan que exacerba la injusticia y la desigualdad en nuestro código tributario", dijo el principal demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York. “Para pagar todas las desgravaciones fiscales previstas en su proyecto de ley, es probable que los republicanos empeoren las cosas para la clase media; no la ayuden, sino que la perjudiquen”.
Spanish 
English