Merkley: el presupuesto del presidente tiene fortalezas y debilidades

 Washington, DC – El senador de Oregón, Jeff Merkley, emitió la siguiente declaración después de que el presidente Obama enviara su solicitud de presupuesto para 2014 al Congreso: 

“Este presupuesto tiene fortalezas y debilidades. 

“Una fortaleza es su inversión en infraestructura y educación. El presidente tiene razón al enfatizar la reconstrucción de nuestra deteriorada infraestructura ahora que los costos de endeudamiento son bajos y la construcción puede poner a trabajar a mucha gente. El presidente también va por buen camino al proponer inversiones en educación infantil y educación STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). Sin embargo, debemos hacer más para apoyar la educación desde jardín de infantes hasta 12.º grado y hacer que la universidad sea más asequible. 

“Durante los últimos 15 años hemos perdido 5 millones de empleos manufactureros y más de 40.000 fábricas en Estados Unidos. Debemos revertir esa tendencia: si no fabricamos cosas en Estados Unidos, no tendremos clase media en Estados Unidos. Es por eso que me alegra que el Presidente haya propuesto crear institutos de innovación manufacturera para crear asociaciones entre los sectores público y privado para llevar empleos manufactureros a partes del país que han sufrido estas pérdidas de empleos. 

“Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la idea de aplicar el llamado 'IPC encadenado' a la Seguridad Social. 'IPC encadenado' es la jerga de DC para referirse a recortar los beneficios ganados con tanto esfuerzo por las personas mayores que han trabajado toda su vida. Algunos en Washington opinan que hemos sido demasiado generosos con nuestros mayores. Están completamente equivocados. Las personas mayores reciben un promedio de $1.200 al mes de la Seguridad Social. Para más de la mitad de nuestras personas mayores, el Seguro Social constituye la mayor parte de sus ingresos. Deberíamos utilizar un índice de costo de vida que refleje con precisión los costos reales que enfrentan las personas mayores, no recortar ajustes por costo de vida que ya son demasiado bajos”.

###