Washington DC: el senador estadounidense de Oregón, Jeff Merkley, lideró un grupo de ocho legisladores, incluido el senador estadounidense Ron Wyden (D-OR), esta semana para presentar una legislación bicameral para poner fin al uso gubernamental de la tecnología biométrica, como las herramientas de reconocimiento facial.
El Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial responde a informes que cientos de entidades locales, estatales y federales, incluidas las agencias de aplicación de la ley, han utilizado tecnologías de reconocimiento facial no reguladas y investigación mostrando que aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses ya están en las bases de datos de reconocimiento facial.
“Es inquietante que nuestro gobierno y las fuerzas del orden público sigan utilizando la tecnología de reconocimiento facial, a pesar de que su uso ha dado lugar a informes de resultados discriminatorios que han arrancado a personas inocentes de sus vidas y las han encerrado en la cárcel”. dijo Merkley. “Esta tendencia debería preocupar a todos los estadounidenses que se oponen a la discriminación, valoran su derecho a la privacidad y creen que las personas son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Es por eso que estamos presionando para implementar una moratoria federal sobre esta tecnología hasta que esté lista para el horario de máxima audiencia, lo que significa que se establecen salvaguardas críticas para garantizar que la tecnología no perpetúe aún más el racismo sistémico y que los estadounidenses estarán protegidos de una vigilancia inapropiada”.
“La tecnología de reconocimiento facial ha estado plagada de demasiados problemas para que cualquier gobierno la use de manera responsable”, wyden dijo. “Esta tecnología se ha utilizado indebidamente contra manifestantes pacíficos, envió a personas inocentes a la cárcel y se ha demostrado que identifica erróneamente a los afroamericanos y a las personas de piel oscura en tasas elevadas. Me enorgullece unirme a los senadores Markey y Merkley en la introducción de legislación para congelar la tecnología de reconocimiento facial hasta que haya pruebas de que se puede usar de manera efectiva y segura”.
A medida que esta tecnología continúa proliferando, los expertos han descubierto que las herramientas de reconocimiento facial son significativamente menos precisas al analizar datos biométricos de poblaciones vulnerables y marginadas. Por ejemplo, un análisis de las herramientas de reconocimiento facial realizado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología encontró que los individuos negros, morenos y asiáticos tenían hasta 100 veces más probabilidades de ser identificados erróneamente que los rostros de hombres blancos. Tres hombres negros ya han sido arrestado injustamente basado en una coincidencia de reconocimiento facial falso, y a principios de este mes, más de 40 grupos líderes de derechos civiles y privacidad pedido una moratoria sobre el uso de esta tecnología por parte de las entidades encargadas de hacer cumplir la ley.
Se puede encontrar una copia de la legislación. AQUÍ.
El Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial haría:
· Prohibir el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de las entidades federativas, la cual solo podrá ser levantada con una ley del Congreso;
· Prohibir el uso de otras tecnologías biométricas, incluido el reconocimiento de voz, el reconocimiento de puerta y el reconocimiento de otras características físicas inmutables, por parte de las entidades federativas, que solo puede levantarse con una ley del Congreso;
· Condicionar el financiamiento de subvenciones federales a entidades estatales y locales, incluidas las fuerzas del orden público, a que aquellas entidades promulguen sus propias moratorias sobre el uso de tecnología biométrica y de reconocimiento facial;
· Prohibir el uso de dólares federales para sistemas de vigilancia biométrica;
· Prohibir el uso de información recopilada a través de tecnología biométrica en violación de la Ley en cualquier procedimiento judicial;
· Proporcionar un derecho privado de acción para las personas cuyos datos biométricos se utilizan en violación de la Ley y permitir su aplicación por parte de los fiscales generales del estado; y
· Permitir que los estados y localidades promulguen sus propias leyes con respecto al uso de tecnologías biométricas y de reconocimiento facial.
“Los peligros de la tecnología de reconocimiento facial no son hipotéticos: estudio tras estudio y la vida real ya nos han mostrado sus peligros. La tasa alarmante de inexactitud de la tecnología cuando se usa contra personas de color ha llevado al arresto injustificado de varios hombres negros, incluido Robert Williams, un cliente de ACLU. Brindar a las fuerzas del orden una tecnología de vigilancia cada vez más poderosa potencia la vigilancia constante, daña la equidad racial y no es la respuesta”. Kate Ruane, asesora legislativa sénior de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. “Ya es hora de actuar, y la Ley de moratoria biométrica y de reconocimiento facial de 2021 es un paso importante para detener el uso gubernamental de la tecnología de reconocimiento facial”.
“El reconocimiento facial amplifica exponencialmente la brutalidad y la injusticia de la policía en los Estados Unidos. Esta es una tecnología que es fundamentalmente incompatible con la libertad básica y los derechos humanos. Se parece más a las armas nucleares que al alcohol o los cigarrillos: no se puede regular de manera efectiva, se debe prohibir por completo. Los cabilderos de Silicon Valley ya están presionando por regulaciones débiles con la esperanza de poder seguir vendiendo esta tecnología peligrosa y racista a las fuerzas del orden. Pero los expertos y defensores no se dejarán engañar”, dijo Evan Greer (ella/ella), Directora de Fight for the Future. “Cualquier legislador que no apoye esta legislación de moratoria, para al menos detener la propagación de esta tecnología mientras conversamos sobre su impacto en nuestra sociedad, está apoyando activamente la erosión de nuestros derechos humanos y constitucionales básicos”.
“La tecnología de reconocimiento facial se ha extendido más rápidamente que nuestra capacidad para controlar sus abusos. Estudio tras estudio han expuesto el racismo sistémico que está integrado en el ADN de sus algoritmos. Su uso continuo representa una seria amenaza para las comunidades de color y los activistas, ya que permite que las fuerzas del orden público vigilen a las personas sin su conocimiento o consentimiento; incluso si la tecnología funcionara correctamente, afectaría de manera desproporcionada a las personas negras y latinas, que ya están vigiladas en exceso. Varias ciudades ya han prohibido el uso de esta tecnología invasiva y discriminatoria por parte de las autoridades locales. Estamos increíblemente agradecidos con los senadores Markey y Merkley y los representantes Jayapal y Pressley por plantear inquietudes a nivel federal”. dijo Sandra Fulton, Directora de Relaciones Gubernamentales de Free Press Action.
“El uso de la vigilancia biométrica por parte de las fuerzas del orden exacerba los prejuicios raciales en nuestro sistema de justicia e inflige daño a los negros”, dijo Arisha Hatch, vicepresidenta de Color Of Change. “Durante demasiado tiempo, la vigilancia masiva y la violación de los derechos civiles se han utilizado para desestabilizar y explotar a las comunidades negras. Las tecnologías biométricas se basan en estas prácticas policiales racistas, invasiones de la privacidad y algoritmos que solo brindan a las personas las herramientas para escalar la violencia estatal contra los negros. La vigilancia de reconocimiento facial no se puede reformar: las tecnologías que amplifican el racismo deben prohibirse. Color Of Change elogia al Senador Markey y al Representante Jayapal por tomar medidas rápidas para prohibir la tecnología de reconocimiento facial y continuará apoyando la legislación que asegure el fin de las prácticas racistas de vigilancia masiva”.
“La tecnología de vigilancia facial es tan dañina para nuestra seguridad y privacidad, y tan discriminatoria, que el gobierno no debe usarla en absoluto”, dijo India McKinney, Directora de Asuntos Federales de Electronic Frontier Foundation. “Agradecemos a los autores de este proyecto de ley por su liderazgo para poner fin al uso por parte del gobierno federal de esta tecnología peligrosa e invasiva”.
“El reconocimiento facial representa una amenaza significativa para nuestra democracia y privacidad. Se ha demostrado una y otra vez que la tecnología de reconocimiento facial es parcial, imprecisa y desproporcionadamente dañina para las personas de color. La Ley de Moratoria de Tecnología Biométrica y Reconocimiento Facial de 2021 prohibiría efectivamente el uso de esta tecnología peligrosa por parte de las fuerzas del orden. EPIC se enorgullece de apoyarlo”, dijo Caitriona Fitzgerald, subdirectora del Centro de información de privacidad electrónica (EPIC).
patrocinadores de la Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial incluyen: American Civil Liberties Union (ACLU), Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future, Color of Change, MediaJustice, Electronic Privacy Information Center (EPIC), Free Press, Jewish Voice for Peace, MPower Change, the Athena Coalition, Project on Supervisión gubernamental, Centro de Privacidad y Tecnología del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, y Instituto de Tecnología Abierta de Nueva América, Campaña para la Infancia Libre de Comercio, Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, Amnistía Internacional EE. Institute, Public Citizen, Center for Digital Democracy, Council on American-Islamic Relations, CenterLink: The Community of LGBT Centers, Defending Rights & Dissent, Montgomery County Civil Rights Coalition, Detroit Community Technology Project, Black Alliance for Just Immigration, Muslim Justice League , Joy Buolamwini (investigadora de sesgo algorítmico en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y fundadora de la Liga de la Justicia Algorítmica), Upturn y Asian Americans Advancing Justice – AAJC.
Además de Merkley y Wyden, esta legislación está copatrocinada por los senadores Bernie Sanders (I-VT), Edward J. Markey (D-MA) y Elizabeth Warren (D-MA), junto con los representantes Pramila Jayapal (D-WA- 07), Ayanna Pressley (D-MA-07) y Rashida Tlaib (D-MI-13).
Spanish 
English