La delegación del Congreso de Oregón solicita una investigación sobre los contratos de bonificación de la Guardia Nacional rotos

Washington DC – La delegación del Congreso de Oregón pidió hoy al Inspector General de la Oficina de la Guardia Nacional que investigue la negativa de la Guardia a honrar los contratos de bonificación firmados por miembros de la Guardia Nacional de Oregón. 

Seis miembros de la Guardia Nacional de Oregón se comunicaron con las oficinas del Congreso de Oregón en busca de ayuda después de que la Guardia no cumpliera con la segunda mitad de los contratos de bonificación. 

La carta de la delegación al Inspector General cita el ejemplo de PFC Chelsea Wells, oriunda de Milton-Freewater, quien se alistó en diciembre de 2007 y firmó un contrato por un bono de $20,000. La primera mitad del bono se pagó a tiempo después de su formación inicial. Sin embargo, cuando debía recibir la segunda mitad de su bono en diciembre de 2010, la Guardia se negó a pagar alegando que, en primer lugar, nunca había calificado. Peor aún, la Guardia dijo que tiene la intención de buscar la recuperación de la primera mitad de la bonificación. 

“Como país, les pedimos a estos valientes hombres y mujeres que sirvan a su país y prometemos compensarlos por su servicio”, escribieron los miembros de la delegación del Congreso de Oregón al Inspector General H. Cronin Byrd. “Estos soldados no deberían ser castigados debido a un posible error administrativo de la Guardia. Se merecen algo mejor que un cebo y cambiar del Tío Sam”.

“Le solicitamos que investigue rápidamente la violación de estos contratos por parte de la Guardia para resolver por qué estos soldados serán castigados injustamente por errores fuera de su control”, escribieron.

“Además, entendemos que el problema no es exclusivo de los soldados en Oregón, y tememos que muchos soldados a los que se les han negado algunos o todos sus bonos no se hayan presentado para contar sus historias. ¿A cuántos soldados, tanto en Oregón como en todo el país, se les han negado bonos de manera similar a PFC Wells?

Los senadores Ron Wyden y Jeff Merkley, y los representantes estadounidenses Greg Walden, Earl Blumenauer, Peter DeFazio, Kurt Schrader y David Wu firmaron la carta.

El texto completo de la carta se encuentra a continuación.

Sr. H. Cronin Byrd
Inspector General, Oficina de la Guardia Nacional
Estación de tren de Arlington Hall
111 S. George Mason Drive
Edificio 2, 3.er piso-TI342
Arlington, VA 22204

Estimado Sr. Byrd:

Escribimos hoy para solicitar una investigación sobre la Guardia Nacional que incumple el anexo de bonificación de los contratos de alistamiento de los soldados de la Guardia Nacional de Oregón. Seis miembros de la Guardia Nacional de Oregón se comunicaron con nuestras oficinas para informarnos que la Guardia Nacional se negó a cumplir con la segunda mitad de los contratos de bonificación que firmaron a fines de 2007. 

Por ejemplo, la PFC Chelsea Wells, oriunda de Milton-Freewater, se alistó como 35F (analista de inteligencia) en diciembre de 2007. Firmó un anexo a su documento de alistamiento (formulario DD 4) que estipulaba que recibiría una bonificación de $20,000 por alistarse en una Especialidad de Ocupación Militar crítica (MOS). El acuerdo, firmado por el oficial de alistamiento en su estación de procesamiento, también estipulaba que ella recibiría la primera mitad de la bonificación al completar su formación inicial y la segunda mitad de la bonificación al completar los 36 meses de alistamiento.

De hecho, PFC Wells recibió la primera mitad de su bonificación, $10,000, al completar su capacitación inicial. Sin embargo, cuando llegó el aniversario de 36 meses de su alistamiento, se le negó la segunda mitad de su bono.

Luego de una investigación oficial del Congreso, la Oficina de Enlace Legislativo de la Oficina de la Guardia Nacional declaró que se negaron los pagos porque su MOS no estaba en la lista de habilidades críticas en la fecha de alistamiento. Sin embargo, el anexo ofrecido y firmado por PFC Wells establecía muy específicamente que su MOS, 35F, era de hecho un "MOS de Habilidad Crítica".

Lo que es aún más inquietante es que la Guardia Nacional dice que tiene la intención de recuperar la primera mitad del bono de PFC Wells: $10,000. 

Las historias de al menos otros cinco soldados de la Guardia Nacional de Oregón, todos los que se alistaron durante los últimos meses de 2007, son todas similares. Sin embargo, los soldados se alistaron en varias especialidades de MOS y no todos fueron procesados a través de la misma instalación. 

Como país, les pedimos a estos valientes hombres y mujeres que sirvan a su país y prometemos compensarlos por su servicio. Estos soldados no deben ser castigados debido a un posible error administrativo por parte de la Guardia. Se merecen algo mejor que un cebo y cambiar del Tío Sam.

Le solicitamos que investigue rápidamente la violación de estos contratos por parte de la Guardia para resolver por qué estos soldados serán castigados injustamente por errores fuera de su control. Además, entendemos que el problema no es exclusivo de los soldados en Oregón, y tememos que muchos soldados a los que se les han negado algunos o todos sus bonos no se han presentado para contar sus historias. ¿A cuántos soldados, tanto en Oregón como en todo el país, se les han negado bonos de manera similar a PFC Wells?

Adjuntamos el anexo de bonificación de PFC Wells y la respuesta de la Oficina de la Guardia Nacional para su revisión. Gracias por su atención a este importante asunto. Esperamos su respuesta.

###

es_MXSpanish