¡Buenos días y bienvenidos a The Climate 202! ICYMI, la Campaña de Acción Climática, proyectó las palabras “El clima no puede esperar” en el edificio frente a la cena de corresponsales de la Casa Blanca el sábado. El mensaje tenía como objetivo alentar al presidente Biden y al líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (DN.Y.), a aprobar las disposiciones climáticas del estancado proyecto de ley de reconciliación.
Exclusiva: Los demócratas del Senado pedirán impulsar la energía limpia en respuesta a la guerra en Ucrania
Seis senadores demócratas presentarán una resolución el lunes para instar a una rápida transición hacia una economía de energía limpia como un imperativo de seguridad nacional, y para condenar a las compañías de petróleo y gas por beneficiarse de la invasión rusa de Ucrania, según detalles compartidos exclusivamente con The Climate 202.
Si bien la resolución no vinculante no tiene fuerza de legislación, indica que algunos demócratas ven la guerra en Ucrania –y su impacto en los precios de la energía– como una razón para acelerar la transición a la energía limpia, en lugar de asegurar la dependencia de los combustibles fósiles. .
La resolución se produce mientras el senador Joe Manchin III (DW.Va.) presenta un enfoque de política energética que incluya todo lo anterior al señalar la guerra y sus efectos sobre la inflación, y mientras el presidente Biden enfrenta críticas de activistas climáticos. para responder a la guerra adoptando algunas políticas favorables a los combustibles fósiles, al menos en el corto plazo.
Liderada por el senador Jeff Merkley (D-Ore.), la resolución también cuenta con el respaldo de los senadores demócratas Elizabeth Warren (Massachusetts), Chris Murphy (Conn.), Cory Booker (NJ), Chris Van Hollen (Md.) y Richard Blumenthal (Connec.).
El documento sostiene que las compañías de petróleo y gas se han dedicado a “obtener ganancias” al utilizar ganancias récord para recompensar a los inversionistas y accionistas, en lugar de ayudar a bajar los precios en el surtidor. Sostiene que desplegar más energía limpia reforzaría la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados.
La resolución “muestra que hay impulso entre el grupo para encontrar un mejor camino para salir de esta crisis que no sea 'practicar, bebé, practicar'”, dijo un asistente demócrata del Senado en un correo electrónico.
Merkley dijo en una declaración a The Climate 202 que “la guerra en Ucrania ha puesto de relieve cómo nuestra dependencia del petróleo llena las arcas de tiranos y dictadores como [el presidente ruso Vladimir] Putin, y que una transición rápida hacia energías limpias y renovables no es solo necesario para nuestro medio ambiente, pero fundamental para nuestra seguridad económica y nacional”.
ExxonMobil y Chevron, las mayores compañías petroleras estadounidenses, informaron el viernes de un gran aumento en sus ganancias debido al aumento de los precios de la energía provocado por la guerra en Ucrania. Los líderes demócratas también han tratado de culpar a las compañías petroleras por los altos precios del gas, una preocupación creciente para los votantes antes de las elecciones de mitad de período, a pesar de que no hay evidencia de aumento de precios.
Biden ha tratado de reducir los precios del gas tomando varias medidas que son anatema para los defensores del clima, como presionar a las compañías petroleras para que aumenten la producción en el corto plazo.
La próxima reunión bipartidista sobre energía de Manchin
Mientras tanto, Manchin, que preside el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, celebrará otra reunión bipartidista sobre política energética el lunes por la noche.
Manchin y la senadora moderada Lisa Murkowski (republicana por Alaska) convocaron la primera reunión de este tipo hace una semana. Las reuniones tienen como objetivo explorar la posibilidad de un paquete energético bipartidista que podría atraer 10 votos republicanos.
El senador Kevin Cramer (ND) fue el único republicano que asistió en persona a la discusión bipartidista inicial sobre energía. Pero Mike Reynard, portavoz del senador Dan Sullivan (republicano por Alaska), confirmó a The Climate 202 que Sullivan planea asistir a la reunión de esta noche.
Cramer dijo a los periodistas la semana pasada que había alentado a varios colegas republicanos a unirse a las conversaciones bipartidistas, y agregó que los créditos fiscales para la tecnología de captura de carbono son el "número uno" en el potencial de obtener 10 votos republicanos, mientras que los créditos para la energía nuclear están en el "número uno". posición dos”.
"Ese podría ser un buen punto de partida", dijo Cramer. “Por otra parte, esta no es mi reunión. … El primer ministro [Manchin] convocó la reunión. Así que depende de Joe”.
Los defensores del clima temen que las conversaciones bipartidistas sobre energía puedan hacer perder un tiempo precioso que sería mejor invertir en llegar a un acuerdo sobre el estancado proyecto de ley de gasto social y climático de Biden. Pero una fuente cercana a Manchin, que habló bajo condición de anonimato para preservar su relación, dijo a The Climate 202 que podría haber un amplio apoyo bipartidista a los créditos fiscales para la energía eólica.
Manchin ha expresado personalmente su preocupación por apuntalar la industria eólica nacional, dijo el individuo, mientras que General Electric fabrica palas de turbinas eólicas en el estado natal de Cramer, Dakota del Norte.
Jonathan Kott, un ex asistente principal de Manchin que todavía lo asesora, dijo a The Climate 202 que el senador de Virginia Occidental está invocando el mismo espíritu de negociación bipartidista que condujo a la ley de infraestructura bipartidista el año pasado.
“La opinión del senador es: 'Podemos estar en desacuerdo en el 90 por ciento de las cosas. Pero si podemos encontrar ese 10 por ciento en el que estamos de acuerdo, hagamos algo'”, dijo Kott, y agregó: “Soy un hombre que apuesta y definitivamente apostaría a que Joe Manchin podrá encontrar algún compromiso en ese grupo y aprobar un proyecto de ley."
Clima internacional
Las amenazas rusas rediseñan el mapa energético mundial
El segmento tunecino del gasoducto transmediterráneo que transporta gas natural desde Argelia hasta Italia. (Fethi Belaid/AFP)
A medida que las naciones europeas se apresuran a reemplazar las importaciones de petróleo y gas de Rusia, están surgiendo nuevos actores en el mercado energético global, como Argelia, Angola, Nigeria y la República del Congo, informan Evan Halper, Steven Mufson y Chico Harlan del Washington Post.
Al mismo tiempo, las naciones europeas se están deshaciendo del gas ruso recurriendo a proveedores de gas natural licuado más confiables, pero costosos, como Qatar y Estados Unidos, como parte de un esfuerzo coordinado para combatir la crisis energética provocada por la invasión del Kremlin. Ucrania.
Incluso con un aumento en las importaciones de naciones africanas con grandes reservas de gas natural, los próximos 18 meses van a ser difíciles para Europa, ya que el impacto de los altos precios de la energía continúa repercutiendo y los gobiernos luchan por suministrar energía a las fábricas, calentar los hogares y mantener las plantas en funcionamiento. – y al mismo tiempo poner en marcha una transición a largo plazo hacia las energías renovables.
La UE propondrá la eliminación gradual del petróleo ruso antes de fin de año
La Unión Europea está considerando prohibir las importaciones de petróleo ruso para finales de año, según dos diplomáticos de la UE, después de que este fin de semana comenzaran las conversaciones entre la Comisión Europea y los estados miembros, informa Philip Blenkinsop para Reuters.
Las restricciones propuestas serían parte del sexto paquete de sanciones del bloque en respuesta a la invasión rusa de Ucrania y se implementarían gradualmente con el tiempo, ya que algunas naciones de la UE pueden eliminar las importaciones ahora, mientras que otras están más preocupadas por el impacto en los precios.
Alemania, uno de los mayores compradores de petróleo ruso que se ha resistido a los llamamientos a un embargo energético, dice que espera ser totalmente independiente del crudo ruso a finales del verano, informa Associated Press. El domingo, el ministro alemán de Economía y Clima, Robert Habeck, reconoció el ambicioso cronograma, que “requiere un enorme compromiso de todos los involucrados”.
La comisión, que coordina la respuesta del bloque, pretende solidificar su plan de sanciones a tiempo para una reunión de embajadores de la UE en Bruselas el miércoles.
Puntos de presión
Newsom está reconsiderando la promesa de California de cerrar su última planta nuclear
La instalación nuclear de Diablo Canyon en California el 3 de noviembre de 2008. (Michael A. Mariant/AP) (Michael Mariant/AP)
El gobernador de California, Gavin Newsom (D), dijo al consejo editorial de Los Angeles Times que buscará fondos federales para retrasar el cierre planeado desde hace mucho tiempo de la planta nuclear de Diablo Canyon, la mayor fuente de electricidad del estado, cambiando su promesa anterior de cerrarla. debido a preocupaciones sobre la radiactividad, informa Sammy Roth para el Times.
Diablo Canyon, propiedad de Pacific Gas & Electric, se está preparando para cerrar para 2025 después de acordar hace seis años cerrar en lugar de realizar costosas mejoras ambientales y de seguridad contra terremotos. Ahora, sin embargo, el estado está listo para presentar una solicitud para recibir parte de los $6 mil millones en fondos federales que la administración Biden anunció el mes pasado para reactivar los reactores nucleares en dificultades en todo el país.
Newsom dijo que presentar una solicitud garantiza que el estado no pierda la oportunidad de mantener la planta como una opción a corto plazo sin emisiones de carbono para combatir un aumento proyectado en los apagones continuos en medio del empeoramiento de los efectos climáticos, incluidas olas de calor más extremas, incendios forestales y sequía.
En la colina esta semana
Martes: El Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado celebrará una audiencia sobre la solicitud de presupuesto del presidente Biden para el Departamento de Transporte para el año fiscal 2023. El secretario de Transporte, Pete Buttigieg, testificará.
El Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales también considerará la nominación de Maria Duaime Robinson para ser subsecretaria de energía para electricidad. El comité también revisará la legislación de conservación, incluida la Ley de Economía y Recreación al Aire Libre de Colorado (CORE, por sus siglas en inglés) del Senador Michael Bennet (D-Colo.), que protegería más de 400,000 acres de tierras públicas en Colorado.
Miércoles: El Comité Senatorial de Medio Ambiente y Obras Públicas realizará una revisión de la Ley de Desarrollo de Recursos Hídricos de 2022, que autoriza proyectos de control de inundaciones, navegación y recuperación de ecosistemas para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.
Jueves: El Comité Judicial del Senado votará sobre la Ley de Prohibición de Cárteles Productores y Exportadores de Petróleo (NOPEC), que autorizaría al Departamento de Justicia a demandar a los miembros de los cárteles petroleros por violaciones antimonopolio. El comité había programado originalmente una votación muy esperada sobre la medida la semana pasada.
El Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales también se reunirá para examinar el presupuesto propuesto por el Departamento de Energía para el año fiscal 2023. La secretaria de Energía, Jennifer Granholm, testificará. Granholm compareció ante dos paneles de la Cámara la semana pasada.
Spanish 
English