WASHINGTON – Los senadores Ron Wyden y Jeff Merkley, D-Ore., se unieron a otros 22 senadores a fines de la semana pasada para presentar una legislación para rescindir la orden ejecutiva del presidente Trump para construir un muro fronterizo y aumentar las deportaciones y detenciones de inmigrantes indocumentados.
La orden ejecutiva de Trump, firmada el 25 de enero, exige la planificación y construcción inmediatas de un muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos con México, amplía el controvertido programa 287(g) que permite a las autoridades estatales y locales cumplir con los estatutos federales de inmigración, exige Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) para contratar a 5,000 agentes adicionales y pide un aumento de las deportaciones y detenciones de inmigrantes indocumentados.
“Si el presidente quiere reformar nuestro sistema de inmigración, debería comenzar con una propuesta bipartidista en el Congreso, no con esta dañina orden ejecutiva que impondría a los contribuyentes una enorme factura”, dijo Wyden. “Las deportaciones masivas atrapan a personas inocentes que contribuyen a nuestras comunidades todos los días. Es difícil ver cómo expulsar a estos habitantes de Oregón nos hace más seguros”.
Además de Wyden, el proyecto de ley fue presentado el jueves por los senadores Michael Bennet, D-Colo., Richard Blumenthal, D-Conn., Cory Booker, DN.J., Chris Coons, D-Del., Catherine Cortez Masto, D -Nev., Tammy Duckworth D-Ill., Richard Durbin, D-Ill., Al Franken, D-Minn., Kirsten Gillibrand, DN.Y., Kamala Harris, D-Calif., Mazie Hirono, D-Hawaii, Tim Kaine, D-Va., Patrick Leahy, D-Vt., Ed Markey, D-Mass., Bob Menendez, DN.J., Jeff Merkley, D-Ore., Chris Murphy, D-Conn., Patty Murray , D-Wash., Jack Reed, DR.I., Bernie Sanders, I-Vt., Chris Van Hollen, D-Md., y Elizabeth Warren, D-Mass. son copatrocinadores originales de la legislación.
La factura se puede encontrar aquí.
Estos son los argumentos de los opositores en contra de la construcción de un muro fronterizo ampliado:
El muro propuesto sería increíblemente costoso, y los contribuyentes estadounidenses pagarían el costo. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) no partidista estima que la construcción del muro costará $21 mil millones, sin incluir los costos de adquisición de terrenos. El presidente sostiene que México pagará por el muro, una afirmación que México y la mayoría de los republicanos niegan. La Administración Trump está considerando recortes inaceptables a importantes agencias del DHS en el año fiscal 2018, incluida la Guardia Costera y la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), además de un aumento en el presupuesto general del DHS para comenzar a pagar los gastos asociados con este desaconsejable orden ejecutiva. Estos recortes dañarán la seguridad de la aviación y los esfuerzos de interdicción de drogas, lo que probablemente hará que los estadounidenses estén menos seguros.
No hay evidencia de que se necesite más muro. Ya hay unas 650 millas de vallas en la frontera donde el DHS ha determinado que es más eficaz. La GAO no partidista descubrió que el DHS no tiene métricas que muestren cuánto beneficio de seguridad adicional agregaría un muro fronterizo. El terreno en la frontera no se puede asegurar con una solución única para todos. Las áreas que no han sido amuralladas incluyen cimas de montañas remotas y lechos de ríos de difícil acceso; tierra de propiedad privada; y áreas monitoreadas por aerostatos, sensores de movimiento y otras tecnologías comprobadas de multiplicadores de fuerza; y desiertos. La orden ejecutiva del presidente Trump hace poco más que cumplir una promesa de campaña de construir un muro, a pesar de la eficacia comprobada de soluciones menos costosas para mejorar nuestra seguridad fronteriza.
El cronograma de construcción agresivo tiene un alto potencial de desperdicio. El DHS ha enfrentado desafíos para mantenerse dentro del cronograma y el presupuesto al realizar adquisiciones importantes en el pasado, y las adquisiciones continúan en la lista de alto riesgo del Departamento. A pesar de estos desafíos, la Orden Ejecutiva del Presidente requiere que el Secretario construya un muro antes de que haya tenido la oportunidad de evaluar lo que se necesita para asegurar nuestra frontera. Esta línea de tiempo hacia atrás es una forma segura de desperdiciar los fondos de los contribuyentes en un muro innecesario, cuando otras soluciones serían más efectivas.
La orden ejecutiva aumenta los programas de aplicación de la ley de inmigración que han demostrado ser costosos e ineficaces.La orden ejecutiva también exige la construcción de nuevas instalaciones de detención en nuestra frontera sur, que probablemente albergarán a inmigrantes indocumentados no violentos a un gran costo para los contribuyentes. Además, la orden aumentaría la fuerza de los agentes de CBP en casi 25%, lo que requeriría un recorte en los estándares de contratación y capacitación y llevaría a la agencia a contratar candidatos susceptibles de corrupción por parte de los cárteles de la droga.
Spanish 
English