WASHINGTON – Los senadores estadounidenses Mark R. Warner (D-VA), Dianne Feinstein (D-CA), Kamala Harris (D-CA), Martin Heinrich (D-NM), Patrick Leahy (D-VT) y Jeff Merkley (D-OR) presentó hoy una legislación que aclarará la composición permanente del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) para garantizar mejor que las decisiones que afectan la seguridad nacional de la nación no se vean empañadas por cálculos políticos.
La legislación aborda preocupaciones importantes tras la reorganización del NSC por parte del presidente Trump, que disminuyó las funciones permanentes del Presidente del Estado Mayor Conjunto y del Director de Inteligencia Nacional y amplió la membresía del NSC a un alto asesor político y de campaña.
“La reorganización del NSC por parte del presidente Trump es profundamente preocupante y refleja un deseo equivocado de anteponer las consideraciones políticas a los valiosos y sobrios consejos de los asesores militares y de inteligencia más experimentados de cualquier presidente. Los presidentes, desde Truman hasta Obama, han utilizado la orientación del NSC para tomar importantes decisiones de política exterior y seguridad nacional”. dicho Senador Warner, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado. “Respetadas voces de seguridad nacional en ambos partidos han señalado que no tiene precedentes que el principal asesor político del presidente forme parte de un proceso que debería estar por encima de la política. En este momento es imperativo garantizar que las recomendaciones del NSC sean realizadas por profesionales capacitados que puedan proporcionar un análisis objetivo”.
El sábado, el presidente Trump emitió el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM) 2, que describía cómo organizaría y utilizaría su Consejo de Seguridad Nacional. En el memorando, elevó a un asesor político de alto nivel a miembro central del influyente Comité de Principales, al tiempo que destituyó al Director de Inteligencia Nacional y al Presidente del Estado Mayor Conjunto como miembros permanentes del Comité de Principales, a menos que se trataran cuestiones relacionadas con sus intereses. Se discutirán sus responsabilidades o experiencia.
“Colocar a un asesor político en el Consejo de Seguridad Nacional, a la par de los Secretarios de Defensa, Estado y Seguridad Nacional, es una infracción completamente inaceptable de la política en la seguridad nacional. Nuestro proyecto de ley deja claro que el presidente debe escuchar a nuestros líderes de política exterior y seguridad nacional, no a nuestros asesores políticos, para mantener seguros a los estadounidenses”. dijo el senador Feinstein.
“La decisión del presidente Trump de elevar a un agente político a miembro permanente del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y degradar a expertos militares y de inteligencia demuestra su enfoque equivocado hacia la seguridad nacional. La reestructuración del NSC es una estrategia política fundamentalmente defectuosa que garantiza que el principal estratega político del presidente Trump participará en todas las reuniones de toma de decisiones sobre cuestiones de seguridad nacional, incluidas aquellas relacionadas con operaciones militares, y no ofrece la misma garantía a la comunidad militar y de inteligencia. " dijo el senador Harris, miembro del Comité de Inteligencia del Senado. "Este es un precedente increíblemente peligroso y el Congreso debe tomar medidas para abordarlo a fin de defender los mejores intereses del pueblo estadounidense, nuestras tropas y nuestros intereses en el extranjero".
“El presidente Trump ha demostrado que confía más en las decisiones de seguridad nacional en el exlíder del sitio web de extrema derecha Breitbart News, Steve Bannon, que en nuestro líder militar de más alto rango y el director de la comunidad de inteligencia”. dijo el senador Heinrich, miembro de los Comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado. “Esta legislación garantizaría que los expertos estén presentes cuando se trata de evaluaciones importantes de seguridad nacional y política exterior. El presidente le debe al pueblo estadounidense hacer lo mejor para mantenerlo a salvo, en lugar de hacer lo que vaya a afectar sus índices de audiencia”.
“Las decisiones de seguridad nacional deben ser tomadas y asesoradas por personas con experiencia. Eliminar la certeza de que el máximo oficial militar y el máximo funcionario de inteligencia siempre estarán en la sala a cambio de la presencia garantizada de un asesor político es nada menos que extraño y peligroso. La política no tiene cabida dentro del Consejo de Seguridad Nacional, y mucho menos la política que tolera el odio, la desinformación y la intolerancia”. dijo el senador Leahy. “A lo largo de nuestra historia nos hemos esforzado por rechazar estos ataques a los valores estadounidenses. Estoy orgulloso de unirme a esta legislación para evitar que esta medida peligrosa y sin precedentes vuelva a suceder”.
“El Consejo de Seguridad Nacional debería ser un lugar para que el Presidente reciba asesoramiento honesto y experto sobre cuestiones de seguridad nacional, no una extensión del brazo de campaña del Presidente. Es extremadamente alarmante ver al NSC politizado, y más aún cuando el asesor político en cuestión alberga opiniones peligrosas y extremas que ya han puesto en peligro nuestra seguridad nacional a través de su autoría de la prohibición musulmana del presidente Trump. El Congreso debe intervenir y evitar que el NSC se convierta en el ala más reciente del RNC”. dijo el senador Merkley.
El Ley de Fortalecimiento de la Supervisión de la Seguridad Nacional enmendará la Ley de Seguridad Nacional de 1947 para aclarar la membresía en el nivel asesor superior del NSC, asegurando que los expertos en seguridad nacional sean quienes elaboren la política de seguridad nacional. Lo hace estableciendo por ley límites a la membresía.
- El proyecto de ley modifica la Ley de Seguridad Nacional para especificar la composición del Consejo de Seguridad Nacional. Además de los actuales miembros del NSC designados por ley, el proyecto de ley agrega al Director de Inteligencia Nacional y al Presidente del Estado Mayor Conjunto.
- El proyecto de ley establece además que la composición del foro interinstitucional a nivel de gabinete para la consideración de políticas y la toma de decisiones para apoyar al NSC reflejará la membresía del NSC con flexibilidad para agregar otros miembros confirmados por el Senado. Cualquier excepción debe ser acción única y notificarse al Congreso dentro de las 24 horas.
- El proyecto de ley requiere el consentimiento del Congreso para agregar cualquier funcionario confirmado que no sea del Senado, excepto el Asesor y Diputados de Seguridad Nacional, el Asesor y Diputados de Seguridad Nacional, el Asistente del Presidente y Jefe de Gabinete, el Consejero, el Asistente del Presidente para Política Económica y el Asistente del Vicepresidente de Seguridad Nacional. La limitación de composición se aplica a socios y asistentes.
Una copia del texto de la factura está disponible. aquí.
Spanish 
English