El miércoles, los senadores Jeff Merkley (D-OR) y Cory Booker (D-NJ) presentaron una legislación para colocar una moratoria sobre el uso del reconocimiento facial por parte del gobierno federal o con fondos federales, a menos que el Congreso apruebe regulaciones para la tecnología.
El Ley de uso ético del reconocimiento facial tiene como objetivo crear una comisión del Congreso de 13 miembros que represente a las partes interesadas, incluidas las fuerzas del orden, las comunidades sujetas a vigilancia y los expertos en privacidad.
“La tecnología de reconocimiento facial funciona tan bien que es una gran tentación para el gobierno tratar de rastrear a los estadounidenses”, dijo Merkley a Motherboard. “Este es el Gran Hermano con esteroides. No quiero que Estados Unidos se convierta en un estado policial que nos rastree donde quiera que vayamos”.
“Se ha demostrado que la tecnología de reconocimiento facial a menudo es inexacta: identifica erróneamente y se dirige desproporcionadamente a mujeres y personas de color”, dijo Booker en una declaración. “Para proteger la privacidad y la seguridad del consumidor, el Congreso debe trabajar para establecer las reglas del camino para el uso responsable de esta tecnología por parte del gobierno federal”.
Sin embargo, hay una excepción notable en la legislación: las fuerzas del orden aún pueden usar la tecnología con órdenes judiciales.
“Si bien es un buen primer paso, las excepciones del proyecto de ley, que incluyen permitir que la policía use esta tecnología con solo una orden judicial, no tienen en cuenta completamente las realidades de esta herramienta de vigilancia masiva”, dijo la consejera legislativa principal de ACLU, Neema Singh Guliani, en un comunicado de prensa.
Esa excepción es enorme, especialmente dado que las estrechas relaciones entre los departamentos de policía y los vendedores comerciales solo se volverán más íntimas una vez que la moratoria cierre la puerta a los fondos federales. Las organizaciones de libertades civiles han dicho que Amazon Reconocimiento y Visión clara IA ambos cuentan con tecnologías de reconocimiento facial increíblemente poderosas que representan una amenaza para los grupos marginados, sean precisas o no. Pero esto no ha detenido su adopción por departamentos de policía o argumentos de venta hacer afirmaciones falsas sobre la exactitud. En el ejemplo de Clearview AI, estas afirmaciones se producen a pesar de que David Scalzo, cuya empresa fue uno de los primeros inversores en Clearview, reconoce que las bases de datos de miles de millones de rostros se combinan con algoritmos racistas y sexistas. "podría conducir a un futuro distópico o algo así".
“Estoy muy preocupado por las bases de datos que se están compilando. Nuestras caras están siendo vendidas. Personalmente, si pudiera agitar una varita mágica en este momento, también lo detendría por completo”, dijo Merkley. “Pero creo que abordar el aspecto del gobierno del Gran Hermano y usarlo como una oportunidad para que las personas se den cuenta de lo peligrosa que es esta tecnología es probablemente una buena manera de hacerlo”.
Una consecuencia notable de la moratoria podría ser el socavamiento de algunas operaciones por parte de Palantir, la firma de vigilancia que recientemente admitido su papel en ayudar a Inmigración y Control de Aduanas a separar familias y deportar inmigrantes. Si bien la empresa no ofrece tecnología de reconocimiento facial, su software es usado para analizar esos datos y desarrollar aún más redes de vigilancia utilizado por las autoridades locales, estatales y federales.
“Creo que sería una extralimitación en este punto, tanto una extralimitación política como probablemente una extralimitación política, tratar de dictar lo que hacen los estados”, dijo Merkley. “Pero con suerte, tener la conversación a nivel nacional estimulará muchas otras conversaciones”.
Spanish 
English