WASHINGTON- Senadores estadounidenses Tom Udall (NM), Tom Harkin (IA) y Jeff Merkley (OR) anunció hoy que 26 senadores firmaron en apoyo de su resolución para aumentar la transparencia, restaurar la rendición de cuentas y fomentar el debate en el Senado mediante la reforma de sus reglas.
Además de Udall, Harkin y Merkley, la resolución actualmente está copatrocinada por los siguientes senadores: Dick Durbin (IL), Amy Klobuchar (MN), Sherrod Brown (OH), Mark Begich (AK), Richard Blumenthal (CT) , Kirsten Gillibrand (NY), Jeanne Shaheen (NH), Michael Bennet (CO), Barbara Boxer (CA), Benjamin L. Cardin (MD), Bob Casey (PA), Christopher Coons (DE), Al Franken (MN) , Kay Hagan (NC), Frank Lautenberg (NJ), Joe Manchin (WV), Barbara Mikulski (MD), Jay Rockefeller (WV), Debbie Stabenow (MI), Jon Tester (MT), Mark Udall (CO), Mark Warner (VA) y Sheldon Whitehouse (RI).
El trío presentó la resolución ayer, el primer día del nuevo Congreso, después de años de obstrucción sin precedentes y un aumento histórico en el uso del obstruccionismo. Se espera que el Senado reanude la consideración de la resolución el 25 de enero, cuando regrese del período de trabajo de enero.
“El fuerte apoyo que estamos recibiendo para nuestra propuesta de reforma de las reglas ilustra lo gravemente quebrantado que está el Senado, gracias a años de obstrucción y abuso de las reglas actuales del Senado”. Udall dicho. “Todos los que sirven en esta cámara, en ambos lados del pasillo político, entienden que el nivel de disfunción que estamos experimentando en el Senado es insostenible. Espero discutir estas reformas con mis colegas y la gente de Nuevo México durante las próximas semanas y regresar al Capitolio el 25 de enero para lograr un progreso sustancial en este importante tema”.
“Cuando avancé por primera vez hacia un esfuerzo de reforma en 1995, vi una carrera armamentista cada vez mayor en la que cada lado aumentó el uso del esfuerzo obstruccionista”, Harkin dicho. “Hoy hemos llegado a un punto en el que el abuso indiscriminado de las normas del Senado ha puesto en peligro la capacidad de nuestro gobierno para legislar y abordar los desafíos que enfrentamos. Es hora de llevar al Senado al siglo XXI frenando la obstrucción que ha bloqueado las ruedas de la gobernabilidad en su lugar”.
“El Senado está roto, paralizado por el abuso del obstruccionismo. Hoy, más y más senadores se suman a nuestro esfuerzo de reforma porque ya es hora de que el Senado vuelva a ser el cuerpo legislativo deliberativo que alguna vez fue. Agradezco a mis colegas que se han unido a este esfuerzo y renuevo mi invitación a todos los senadores, demócratas y republicanos, para que trabajen con nosotros para mejorar el Senado”. merkley dicho.
Desde 2006 ha habido más filibusteros que el total entre 1920 y 1980. Como resultado de esta disfunción, en el último Congreso el Senado no pudo aprobar un solo proyecto de ley de apropiaciones o presupuesto, dejó más de 400 proyectos enviados por la Cámara sin consideración, y dejó languidecer los nombramientos ejecutivos clave y las nominaciones judiciales.
El paquete de reforma de las reglas incluye cinco disposiciones que harían lo siguiente:
- Eliminar el obstruccionismo en las mociones para proceder: Hace mociones para proceder no sujetas a obstrucciones, pero prevé dos horas de debate. Esta propuesta ha tenido apoyo bipartidista durante décadas y, a menudo, se menciona como una forma de acabar con el abuso de las retenciones.
- Eliminar retenciones secretas: Prohíbe a un senador objetar en nombre de otro, a menos que él o ella revele el nombre del senador con la objeción. Esta es una solución simple para abordar un problema de larga data.
- Consideración garantizada de enmiendas tanto para la mayoría como para la minoría: Protege los derechos de la minoría a ofrecer enmiendas después de la presentación de la clausura, siempre que las enmiendas sean pertinentes y se hayan presentado de manera oportuna.
- Filibustero parlante: Garantiza un debate real tras una votación de clausura fallida. Los senadores que se opongan a proceder a la aprobación final deberán continuar el debate siempre que el tema de la votación de clausura o una enmienda, moción, punto de orden u otro asunto relacionado sea un asunto pendiente.
- Acelerar nominaciones: Proporcionar dos horas de tiempo de debate posterior a la clausura para los nominados. El tiempo posterior a la clausura está destinado a debatir y votar enmiendas, algo que no es posible en las nominaciones. En cambio, la minoría ahora requiere que el Senado use este tiempo simplemente para evitar que pase a otros asuntos.
Spanish 
English