Washington DC – Los senadores estadounidenses de Oregón Ron Wyden y Jeff Merkley, junto con los senadores Al Franken, D-Minn., y Patty Murray, D-Wash., encabezaron hoy un grupo de más de 30 senadores demócratas en la presentación de una amigo informe a la Corte Suprema de los EE. UU. sobre la necesidad de proteger el acceso de las mujeres a métodos anticonceptivos asequibles. El escrito fue presentado antes de los argumentos del próximo mes en los casos consolidados de Zubik contra Burwell, otro intento más de algunos empleadores de interferir con el acceso de las mujeres a la atención médica al negarles a las mujeres y sus familias cobertura de seguro para el control de la natalidad.
Puede leer el resumen completo haciendo clic aquí.
Actualmente, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés) exige que los planes de seguro de salud cubran la gama completa de métodos anticonceptivos aprobados por la FDA, sin ningún costo de desembolso personal. Millones de mujeres ya se están beneficiando de esta disposición. Las iglesias y otros lugares de culto están exentos del requisito, y la ley también permite que algunos empleadores que han citado objeciones religiosas "opten por no ofrecer" planes de seguro médico que cubran la anticoncepción.
“Además de promover la salud de la mujer, el Congreso enfatizó que la ACA en general, y las disposiciones de atención preventiva para mujeres en particular, eran fundamentales para combatir la discriminación contra la mujer”, escribieron los senadores.
“En los años transcurridos desde la promulgación de la ACA, el acceso de las mujeres a la atención médica ha mejorado drásticamente, como se refleja en la capacidad de las mujeres para obtener servicios críticos, incluida la anticoncepción, y la reducción de los costos de bolsillo de esos servicios”, también escribieron. .
No obstante, algunos empleadores quieren negar aún más a sus trabajadores el acceso a la cobertura de seguro de control de la natalidad. En Zubik contra Burwell, estos empleadores han impugnado la política de control de la natalidad de la ACA en los tribunales, argumentando que incluso el proceso de "exclusión voluntaria" viola sus creencias religiosas. en los Senadores amigo En resumen, argumentan que la política, y su proceso de "exclusión voluntaria", logra el equilibrio correcto entre respetar la libertad religiosa y garantizar que las mujeres que trabajan para estos empleadores puedan recibir cobertura de control de la natalidad. Los senadores también advierten que anular la política puede invitar a más desafíos a las leyes de salud pública y contra la discriminación.
el bicameral amigo El escrito fue presentado hoy ante la Corte Suprema y fue firmado por 33 Senadores y 90 miembros de la Cámara de Representantes que formaron parte de la aprobación del ACA por el Congreso. Otros signatarios del Senado incluyen al líder de la minoría del Senado, Harry Reid, D-Nev. y los senadores Tammy Baldwin, D-Wis., Michael Bennet, D-Colo., Barbara Boxer, D-Calif., Sherrod Brown, D-Ohio, Maria Cantwell, D-Wash., Ben Cardin, D-Md., Tom Carper, D-Del., Dick Durbin, D-Ill., Dianne Feinstein, D-Calif., Kirsten Gillibrand, DN.Y., Martin Heinrich, DN.M., Mazie Hirono, D-Hawaii, Amy Klobuchar , D-Minn., Pat Leahy, D-Vt., Ed Markey, D-Mass., Claire McCaskill, D-Mo., Robert Menendez, DN.J., Barbara Mikulski, D-Md., Chris Murphy, D -Conn., Gary Peters, D-Mich., Jack Reed, DR.I., Bernie Sanders, I-Vt., Chuck Schumer, DN.Y., Jeanne Shaheen, DN.H., Debbie Stabenow, D-Mich ., Jon Tester, D-Mont., Mark Warner, D-Va., y Sheldon Whitehouse, DR.I.
Spanish 
English