Washington DC – Los senadores estadounidenses Ron Wyden y Jeff Merkley y los representantes estadounidenses Peter DeFazio y Suzanne Bonamici pidieron hoy al Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) que tenga en cuenta todas las elegibilidades legales al distribuir los $10 mil millones en ayuda a los productores agrícolas afectados por el calor extremo, la sequía y los incendios forestales este verano.
La carta al Secretario de Agricultura de EE. UU., Tom Vilsack, de los legisladores de Oregón, así como de 12 de sus colegas de Washington, señaló que $10 mil millones en ayuda agrícola se incluyeron en la legislación que se aprobó y se convirtió en ley en septiembre.
“El Congreso proporcionó $10 mil millones para cubrir las pérdidas calificadas experimentadas por los productores agrícolas como parte de HR5305, la Ley de Extensión de Financiamiento Gubernamental y Entrega de Asistencia de Emergencia. Mientras el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA, por sus siglas en inglés) trabaja para implementar rápidamente el programa, le escribimos para instarlo a utilizar todas las elegibilidades provistas en el estatuto para ayudar a los productores en nuestros estados afectados por el calor extremo, la sequía, los incendios forestales, la exposición al humo y pérdidas relacionadas con la calidad de los cultivos”, escribieron los legisladores. "Además, solicitamos que el USDA ofrezca orientación tan pronto como sea posible sobre qué tipos de documentación se necesitarán para los agricultores para que puedan estar listos y poder acceder a esta asistencia".
En julio de este año, Wyden, Merkley, DeFazio, Bonamici y muchos de los legisladores que escribieron hoy al secretario Vilsack instaron al USDA a abrir programas de ayuda para más productores que han perdido cosechas y ganado debido a las sequías, el calor extremo y los incendios forestales en el noroeste del Pacífico este verano. Como parte de la ayuda agrícola incluida en el Ley de Extensión de Financiamiento Gubernamental y Entrega de Asistencia de Emergencia, los legisladores pudieron garantizar esa mayor flexibilidad sobre quién es elegible para los fondos de ayuda, de modo que los productores agrícolas que sufrieron pérdidas de cosechas, ganado o mariscos relacionadas con el calor y que anteriormente no eran elegibles pudieran recibir fondos de ayuda.
“Varios de nosotros le escribimos en julio con respecto al calor extremo, la sequía, la baja humedad del suelo y los incendios forestales que experimentó el noroeste del Pacífico este verano, con temperaturas que alcanzaron los 120 grados Fahrenheit. Como mencionamos entonces, muchos de los productores que sufrieron algunas de las mayores pérdidas relacionadas con el calor (frutas quemadas, cañas dañadas, mayor mortalidad de mariscos) estaban ubicados en condados no cubiertos por las designaciones de sequía, experimentaron pérdidas no cubiertas por programas de asistencia de sequía , o ambos," continuaron los legisladores. “Para abordar mejor el alcance de estas pérdidas, el Congreso proporcionó nuevas flexibilidades en HR5305 para enmendar la autorización anterior del Programa de Indemnización por Incendios Forestales y Huracanes-Plus (WHIP+), incluida la cobertura de pérdidas relacionadas con la exposición excesiva al calor y al humo de las uvas para vino, e inclusive de pérdida de la calidad de los cultivos y daños a los productos básicos almacenados en la explotación.
Además de Wyden, Merkley, DeFazio y Bonamici, otros firmaron la carta bipartidista encabezada por la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) y los representantes estadounidenses Suzan DelBene (D-WA), Kim Schrier (D-WA) y Dan Newhouse (R-WA) incluye a la senadora estadounidense Maria Cantwell (D-WA), los representantes estadounidenses Derek Kilmer (D-WA), Marilyn Strickland (D-WA), Cathy McMorris Rodgers (R-WA), Adam Smith (D -WA), Pramila Jayapal (D-WA), Jaime Herrera Butler (R-WA) y Rick Larsen (D-WA).
toda la carta es aquí.
Una versión web de este comunicado es aquí.
Spanish 
English