253 miembros del Congreso solicitan al Quinto Circuito que revoque el fallo del tribunal de distrito de Texas en su totalidad
martes, 2 de mayo de 2023
Washington DC – Los senadores estadounidenses Ron Wyden y Jeff Merkley, junto con 253 miembros del Congreso, presentaron una amicus curiae breve ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos hoy en el caso de Alianza para la Medicina Hipocrática v. FDA, instando a la corte a revocar la suspensión de la corte de distrito sobre la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA hace más de 20 años.
En abril, la Corte Suprema emitió una suspensión del fallo del tribunal inferior que permite que la mifepristona permanezca en el mercado mientras se revisa el caso. Los miembros argumentaron que la decisión del tribunal de distrito no tiene base legal, representa un grave riesgo para la salud de las mujeres embarazadas y otras personas al negar a los pacientes en todas partes del país el acceso a la mifepristona, un medicamento seguro y eficaz ampliamente utilizado en la atención del aborto y el aborto espontáneo. gestión durante años. Y dijeron que la decisión amenaza el acceso de los pacientes a una amplia gama de otros medicamentos al amenazar el proceso de aprobación de medicamentos de la FDA, que fue diseñado y ordenado por el Congreso. En consecuencia, solicitan al Quinto Circuito que revoque la orden del tribunal de distrito.
"La determinación de la FDA de que la mifepristona es segura y eficaz se basa en un proceso de revisión completo y exhaustivo prescrito y supervisado por el poder legislativo". Wyden, Merkley y sus colegas escribieron. “Desde la aprobación inicial de la mifepristona en el año 2000, la FDA ha afirmado repetida y consistentemente que el medicamento es seguro y efectivo para las condiciones de uso aprobadas. El proceso y las conclusiones de la FDA han sido validados tanto por el Congreso como por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, y por la experiencia vivida de más de 5 millones de pacientes que han usado el medicamento en los Estados Unidos”.
"El Las consecuencias del remedio del tribunal de distrito podrían extenderse mucho más allá de la mifepristona, ya que socava el proceso basado en la ciencia y dirigido por expertos que el Congreso diseñó para determinar si las drogas son seguras y efectivas”. continuaron los legisladores. “Los proveedores y los pacientes confían en la disponibilidad de miles de medicamentos aprobados por la FDA para tratar o controlar una variedad de afecciones médicas, que incluyen asma, VIH, infertilidad, enfermedades cardíacas, diabetes y más..”
Los legisladores citan informes de médicos y periodistas que destacan la creciente importancia de la mifepristona para la atención de la salud reproductiva a raíz de la Dobbs decisión, y describa las preocupaciones de que las restricciones adicionales en el acceso al aborto con medicamentos amenazan con aumentar aún más la tasa de mortalidad materna.
Los miembros concluyen solicitando al Quinto Circuito que revoque la decisión del tribunal de distrito, escribiendo: “[l]a orden del tribunal de distrito no solo aplica incorrectamente la ley, sino que también amenaza con dañar a miembros del público, muchos de los cuales dependen de la disponibilidad de mifepristona para el cuidado reproductivo, y muchos más confían en la integridad del proceso de aprobación de medicamentos de la FDA. para el acceso continuo a medicamentos que mejoran y salvan vidas. El Congreso tenía la intención, y lo hizo, de otorgar autoridad a la FDA para evaluar y garantizar la seguridad y eficacia de los medicamentos en los Estados Unidos, y los Amici piden a este Tribunal que dé la debida importancia a esa intención”.
Desde la decisión de la Corte Suprema en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, El aborto se ha vuelto inaccesible en gran parte de los Estados Unidos. Los retrasos y las denegaciones de atención resultantes ya han dañado la salud de las personas embarazadas, para algunas de las cuales el embarazo es una condición que pone en peligro la vida, independientemente de su deseo de llevar el feto a término. Si se deja en pie, la orden del tribunal de distrito empeoraría estos resultados adversos para la salud al eliminar el acceso al método más común de aborto temprano: un régimen de dos medicamentos: mifepristona y misoprostol. Además, eliminar el acceso a la mifepristona, también utilizada en combinación con misoprostol para el tratamiento del aborto espontáneo temprano, significará menos opciones para tratar la pérdida temprana del embarazo, que incluye un aborto espontáneo, un aborto retenido, un aborto incompleto o un aborto inevitable, condiciones que pueden ser amenazante para la vida, incluido el riesgo de sepsis o pérdida de la capacidad futura de embarazo si no se trata rápidamente.
El escrito de amicus curiae de los legisladores ante el Quinto Circuito es AQUÍ.
Una versión web de este comunicado es aquí.
###
Spanish 
English