WASHINGTON (KTVZ) — Los senadores de Oregón Ron Wyden y Jeff Merkley, D-Ore., hablaron y emitieron declaraciones el jueves para celebrar el primer aniversario del ataque al Capitolio de EE. UU. e instar a sus colegas a actuar sobre la legislación del derecho al voto.
Washington, DC – El Senador de los EE. UU. Ron Wyden, D-Ore., pronunció los siguientes comentarios en el pleno del Senado de los EE. UU. en apoyo de la protección de la democracia y la ampliación del derecho al voto.
“Hoy hace un año, no muy lejos de donde estamos esta tarde, los terroristas nacionales intentaron derribar nuestra democracia a golpes.
Podrían haber tenido éxito si no fuera por los policías que defendieron nuestra democracia cuando fueron brutalmente atacados y golpeados. Antes que nada, debemos saludar a estos oficiales y a todos los que trabajan, día tras día, junto a ellos en el Capitolio. Por su valentía, todos deberíamos estar eternamente agradecidos.
La insurrección del 6 de enero fue un ataque instigado por el ex presidente que quería deshacer los resultados de unas elecciones democráticas. También entendamos que incitar a la mafia no fue el final, y Donald Trump no se alejó en silencio hacia el atardecer después de la toma de posesión de Biden. El esfuerzo por socavar nuestra democracia, para poner fin a elecciones libres y justas en Estados Unidos, continúa. El apoyo a la Gran Mentira prácticamente no ha cambiado respecto a hace un año, y una gran cantidad de republicanos que dijeron el 6 de enero que habían terminado con Donald Trump se han reconciliado con él doce meses después. La única razón por la que la mafia no está aquí hoy es que Donald Trump no los convocó de regreso.
Ahora es nuestro trabajo asegurarnos de que otro ataque como este, o por cualquier otro medio, nunca tenga éxito. Habrá más que decir sobre estos temas en los próximos días.
En mi opinión, proteger el voto es el primer paso para proteger la democracia. Un principio rector para este Senado debe ser que, si bien la política puede guiar el voto de un ciudadano, nunca debe determinar si se le permite votar. Actuar de otra manera socavaría los cimientos mismos de una democracia representativa.
Empoderar a los votantes con un sistema basado en la integridad y la responsabilidad. Un sistema que promueva la participación en lugar de desalentarla. Un sistema con una historia de bipartidismo. Ese es el tipo que tenemos en mi estado natal de Oregón. Oregon cree tan firmemente en el derecho al voto que todos reciben una boleta directamente en su hogar.
Me enorgullece decir que fui el primer Senador de los EE. UU. electo en una elección de voto por correo. En ese entonces, eran los republicanos los que presionaban para expandir el voto por correo. Un gobernador demócrata incluso vetó un proyecto de ley de voto por correo en 1995. Inmediatamente después de mi elección, los republicanos cambiaron y el voto por correo de repente fue malo, malo, malo.
Todo volvió a cambiar unos meses después cuando Gordon Smith, un republicano del este de Oregón, se convirtió en el segundo senador elegido en una elección por correo.
A los votantes les gustó mucho, una medida electoral para hacer que todas las elecciones de Oregón se aprobaran mediante votación por correo con el 70 por ciento de los votos en 1998.
La experiencia de Oregón con la votación por correo comenzó hace cuarenta años con unas pocas elecciones locales en el condado de Linn, un condado mayoritariamente rural en la parte occidental del estado. Creció y creció a partir de ahí. Los funcionarios electorales aprendieron que cuando permite que la gente vote en casa, la participación aumenta y los costos disminuyen.
Uno de los mayores defensores del sistema de voto en casa de Oregón fue el difunto Dennis Richardson, quien se desempeñó como Secretario de Estado de Oregón. Dennis era republicano con una R mayúscula, mayúscula y mayúscula. Era tan conservador como los demás, pero en la era de Trump, cuando la gente criticaba las elecciones de Oregón o decía mentiras sobre el fraude, Dennis siempre se levantaba y limpiaba el récord. Incluso le escribió a Donald Trump en 2017 que, cito, “estamos seguros de que el fraude electoral en las elecciones de noviembre pasado no ocurrió en Oregón”.
En cada elección, los jóvenes de Oregón ven a sus padres votar alrededor de las mesas de la cocina, inspirando a la próxima generación de votantes comprometidos. Votar en casa te da la oportunidad de estar más informado. Si hay una iniciativa en la boleta electoral o una carrera que no ha investigado, puede tomarse el tiempo para estudiar las opciones. Cuando haya terminado, su boleta va a un sobre de seguridad y usted firma el exterior.
Para mí, es cuando me dirijo a la sucursal de Sellwood de la Biblioteca Pública del Condado de Multnomah, dejo mi boleta en la urna y me voy a casa. Sin largas colas, sin sistemas de pantalla táctil defectuosos. No hay problema en absoluto.
Un análisis reciente en el Election Law Journal dijo que de los 50 estados, votar es más fácil en Oregón. Obtenemos algunas de las tasas de participación más altas del país. Oregón también ha sido líder en términos de aumento de la participación entre los votantes negros y latinos. El registro de votantes es automático, tan fácil como un viaje al DMV.
He estado presionando por una legislación universal de voto en el hogar desde 2002. Tengo un proyecto de ley llamado Ley de Voto en el Hogar que otorgaría a todos los estadounidenses el derecho a votar de la misma manera que lo hacemos mis vecinos y yo en Oregón, incluido el registro automático. Te garantizo que sería un éxito en todo el país.
Permitir que la gente vote en casa también es la mejor defensa contra algunos de los métodos más insidiosos de supresión de votantes. Por ejemplo, lo que hemos visto en los últimos años (gobiernos estatales y locales cerrando lugares de votación, en particular los que atienden a votantes negros y latinos) es absolutamente imperdonable. En estos días, en algunas áreas, los republicanos están haciendo ilegal dar agua y comida a las personas que hacen fila para votar.
Nadie debería tener que esperar horas en la fila. No debería ser una prueba de resistencia física: estar sin comida ni agua. Nadie debería tener que preguntarse si podrá votar si se sale de la fila para ir al baño. Nadie debería tener que sacrificar un día entero para participar en su propia democracia.
Es por eso que también presenté la Ley People Over Long Lines, la Ley POLL. Ese proyecto de ley dice que los gobiernos estatales tienen que garantizar que todos los que voten en persona puedan hacerlo en 30 minutos. Cualquiera que se vea obligado a esperar más que eso puede demandar. Si ganan, son 50 dólares por esperar más de 30 minutos y 50 dólares más por cada hora después de eso.
Un pequeño consejo gratuito para los estados que no quieren recibir esas sanciones, la mejor manera de asegurarse de que nadie tenga que esperar en la fila durante horas es permitirles votar en casa.
No solo Oregón vota por correo. Si necesita otro ejemplo, permítame señalarle un grupo llamado las fuerzas armadas de los Estados Unidos. La mayoría de los miembros del servicio y sus familias votan por correo en todas las elecciones federales. Ha sido así durante décadas.
La conclusión es que el sistema de Oregón funciona. Aumenta la participación de los votantes. Disminuye los costos de llevar a cabo las elecciones. Ayuda a los votantes a estar más informados. Es un enfoque seguro y protegido. Y si se está resistiendo a elecciones seguras y eficientes con una mayor participación electoral, entonces está suprimiendo la democracia en Estados Unidos. Oregón muestra el camino para preservar América.
Cerraré esta tarde con una nota personal:
Mi familia alemana que huyó de su tierra natal estaba profundamente arraigada en la sociedad de esa nación, ya que mi bisabuelo fue miembro del Parlamento y sirvió en el Concejo Municipal de Berlín.
Mi familia se vio obligada como judíos a huir de los fascistas que se habían apoderado de su democracia. Huyeron a Estados Unidos como el último faro de libertad que quedaba. Con esa libertad, mi papá eligió servir en nuestro ejército que luchó contra el fascismo alemán y ha sido reconocido por sus contribuciones únicas.
Si mi padre viviera hoy, nos diría: "Senadores, asegúrese de que la luz del faro de la libertad de Estados Unidos nunca se apague", concluyó Wyden.
Merkley, D-Ore., emitió la siguiente declaración que hablaba de lo que llamó "la necesidad urgente de aprobar una legislación para combatir una ola creciente de ataques contra los derechos de voto y la integridad electoral en todo el país":
“Hoy hace un año, una turba violenta irrumpió en el Capitolio para impedir que los legisladores cumplieran con su deber constitucional de certificar los resultados de las elecciones y permitir la transición pacífica del poder.
“El 6 de eneroel El presidente Trump animó a los insurrectos a actuar sobre la 'Gran mentira', la conspiración infundada de que el fraude electoral causó su derrota en las elecciones de 2020, y a usar la violencia como un medio para mantener en el cargo a un presidente perdedor. Este fue un intento de golpe para desbaratar nuestras instituciones, mantener el poder y anular la voluntad del pueblo estadounidense. La democracia prevaleció ese día gracias a los valientes esfuerzos de los agentes de la Policía del Capitolio que estuvieron en primera línea para garantizar que nuestras instituciones permanecieran intactas. Honremos y elogiemos sus actos heroicos en este día de recuerdo, y apoyemos a aquellos que aún sufren las secuelas.
“Si bien el asalto físico al Capitolio ya quedó atrás, la lucha más amplia para defender nuestra democracia continúa, con más urgencia ahora que nunca. El derecho de los estadounidenses a decidir quién tiene el poder a través de sus votos fue atacado mucho antes de la insurrección violenta, y ese ataque solo se ha acelerado desde entonces. No podemos permitir que las legislaturas estatales lideradas por republicanos usen la Gran Mentira para restringir sistemáticamente nuestro derecho constitucional más fundamental. Como la mafia el 6 de eneroel, estas legislaturas están tratando de entregar el poder a sus candidatos preferidos independientemente de la voluntad de los votantes, un ataque directo a nuestros preciados valores constitucionales y democráticos.
“No hay más tiempo que perder. El Senado debe actuar este mes para reducir la supresión de votantes, la intimidación de votantes y la subversión partidista de los resultados electorales aprobando la Ley de libertad de voto y el Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis. Los republicanos a nivel estatal están tratando de asegurarse de poder tomar el poder a pesar de la voluntad de los votantes. Los republicanos se han alineado detrás de un expresidente que incitó a un esfuerzo violento para bloquear la transferencia pacífica del poder. No se puede permitir que los republicanos ejerzan también un veto en el Senado de los EE. UU. contra los esfuerzos para proteger el derecho más fundamental de los estadounidenses a decidir quién gobierna. Las reglas del Senado deben cambiarse para aprobar estos proyectos de ley.
“El Senado estaba destinado a ser un platillo refrigerante, no un congelador. Los fundadores pretendían que cada senador tuviera voz, pero no veto. El abuso de las reglas actuales nos impide debatir y abordar los grandes problemas que enfrenta Estados Unidos, y no hay problema más grande que el derecho al voto, por lo que debemos arreglar las reglas para restaurar el Senado y salvar nuestra república democrática. La mejor manera de honrar el legado del 6 de eneroel es profundizar nuestra determinación de proteger el gobierno de "Nosotros, el pueblo" de Estados Unidos. Eso significa que no debemos permitir que prevalezca ningún ataque a la democracia, ya sea un asedio físico a un edificio o un acuerdo secreto para bloquear las urnas”.
Spanish 
English